Ordre de la Pléiade

| | | |- Aperçu littéraire | | | |+ La Pléiade et ses contributions au développement de la langue française. | | | | | | |4

permise que par l’abolition antérieure dans les colonies anglaises de toute forme d’esclavage. De fait, une peur des révoltes avait profondément accéléré le mouvement. Cela marquait néanmoins la fin d’une société officiellement structurée selon un ordre socio-racial. Officiellement seulement car d’une part, les actes de fragmentations liés à la pigmentation des individus, n’ont pas cessés du fait du lourd poids des traditions dans l’imaginaire collectif. D’autre part, l’assimilation plus ou moins

y changer. Une cascade de ratages, dérapages, trahisons. Ce sont des fauves dans un lieu de hasard qui tournent en rond et parfois l'un d'entre eux rugit. Pyrrhus, le héros victorieux du massacre, souffre de sa gloire car elle le maintient dans un ordre ancien établi qui le culpabilise, qu’il subit. Andromaque rescapée d’un peuple tout entier exterminé, esclave et récompense du vainqueur, reste fidèle à son époux, à son histoire, refusant toute tentative de réparation. Avec son fils Astyanax, qu’elle

en usage dans son pays ( « Nous sommes chrétiens au même titre que nous sommes ou périgourdins ou allemands.[9] » , «  Ce n’est pas par la réflexion ou par notre intelligence que nous avons reçu notre religion, c’est par voie d’autorité et par un ordre étranger.[10] »)  ? Les interprétations sont contradictoires. On a vu en lui un incrédule (Sainte-Beuve, Gide), un catholique sincère (Villey), un esprit favorable à la Réforme (Nakam[11]), un fidéiste (Tournon[12]). Les Essais, reçus avec indulgence

délimiter le territoire sur lequel va s’exercer l’empire de la discipline. Comme le disait Marcel Prélot dans le premier cours de doctorat qu’il fit après l’institution, en 1956, du Diplôme d’études supérieures de science politique : « Dans chaque ordre de réalité, il y a lieu de délimiter un domaine à explorer où la science qui s’y rapporte réclamera l’exclusivité par rapport aux autres sciences qui l’entourent » [Prélot, 1956, p. 32-33]. Cet effort pour définir avec le plus de précision possible

s’en dégage, l’inceste évoqué et cette volonté de tuer chaque nouveau-né, porteur de vie potentiel, dans l’œuf, nous renvoie aux pulsions mortelles et assassines évoquées plus haut à l’encontre de la psychiatrie. Cependant, Artaud ne nie pas : cet ordre qu’il proclame salubre ne saurait être permanent et va à l’encontre de la notion même du vivre ensemble. « Si cette manière de voir qui est saine était répandue unanimement, la société ne pourrait plus vivre, mais je sais quels sont les héros de la

lyrisme : le déterminant « ton » et le pronom « moi » dans le tout dernier vers. Pourtant, tout au long du poème, présence discrète - comparaison renversée : « Le violon frémit comme un cœur qu’on afflige » : ordre normal : comparant concret / comparé abstrait. Ici, ordre inverse : un certain voile recouvre les sentiments, qui n’apparaissent qu’en transparence / en projection - 2e masque du poète pour cacher sa douleur : l’usage de l’article indéfini un dans « un cœur » -> donne

désire, c'est de consommer mieux et plus. L’argent est entièrement et définitivement dépensé. ➢ Dans le cas de la grande production marchande de type capitaliste (produire en vue de vendre pour faire des profits) la circulation s’effectue dans un ordre inverse la circulation du capital A-M-A renferme en elle un objectif tout autre qui est celui d'acheter des marchandises pour les vendre plus cher. Là le but final n'est pas la consommation mais l'enrichissement, faire avec l'argent plus d'argent,

description du collaborateur du nazisme pendant l’Occupation). C’est le destin que Lucien suivrait : Issu de la bourgeoisie, le collaborateur se retournait contre elle. […] La collaboration est un fait de désintégration, […]. C’est sur la conception d’un ordre rigoureux qu’ils étayaient leur indiscipline et leur violence […] La liberté anarchique dont ils jouissaient, ils ne l’ont jamais assumée, ils poursuivaient le rêve d’une société autoritaire où ils pourraient s’intégrer et se fondre.16 De l’indifférence

première version c ’est le récit a posteriori. La version de 1887 (seconde) est rédigée sous forme de journal intime tenu au present, le lecteur reste dans 1’ignorance de ce qui va advenir. Les sequences sont presque les mèmes et présentées dans le mème ordre dans les deux versions17. Les denouements sont cependant différents: quant à la première version le héros se fait garder dans une maison de santé, le récit aboutit finalement à une conclusion faisant appel à la théorie évolutionniste de Darwin et à