Palefrenier

Monseigneur » est en principe une appellation réservée aux princes et aux ducs et non aux barons (plus bas dans la hiérarchie). Distinction entre la fonction (les choses) et le titre (le nom qu'on leur donne) : « tous les chiens » => « meute », « ses palefreniers » => « ses piqueurs », « vicaire » => « grand aumônier » ( = premier aumônier de la cour des rois de France). Disjonction entre ce que sont réellement les choses (assez misérables) et le nom qu'on, leur donne (valorisant), qui traduit un monde

de par le hiatus entre la réalité des faits et la prétention du Baron. En effet, sa puissance est tournée en dérision : le château avec une porte et des fenêtres, une meute de chiens dans le besoin, une seule tapisserie, un grand aumônier, des palefreniers qui sont ses piqueurs, la grande considération pour la Baronne à cause de son poids. On a donc une satyre de l’aristocratie qui va jusqu’au burlesque. Le lecteur sait donc ce qui en est des personnages, du cadre, comment se comporte Candide

le baron était un des plus puissants seigneurs de la Westphalie, car son château avait une porte et des fenêtres. Sa grande salle même était ornée d'une tapisserie. Tous les chiens de ses basses-cours composaient une meute dans le besoin ; ses palefreniers étaient ses piqueurs ; le vicaire du village était son grand aumônier. Ils l'appelaient tous monseigneur, et ils riaient quand il faisait des contes. Madame la baronne, qui pesait environ trois cent cinquante livres, s'attirait par là une

travailleur à la forte corpulence. Belle et attirante, la femme de Curley se retrouve sur cette ferme elle aussi. Whit, émotif et sensible, lui ne travaille pas vraiment. Il est considéré en quelque sorte comme le médiateur du groupe. Crooks le palefrenier noir, est mis à l’écart par le groupe. Le patron, homme direct et exigeant ainsi que tante Clara, femme qui a élevé Lennie,sont deux autres personnages moins important. 8. L’histoire Dans les années 30 en Californie , deux grands amis appelé George

On note une attention constante au concret, aux détails comme l’état des chevaux « attelés », « fumant de fatigue et de chaleur », le « signe de la main » pour que l’archer vienne à Renoncour, la sortie de la vieille femme, le cheval laissé au palefrenier, les chaînes au milieu du corps. Les précisions concernent aussi les vêtements, le costume de l'archer, la « bandoulière » et le « mousquet », le linge de Manon, la « saleté de son linge ». Tout cela sent l'intention de peindre une de ces scènes

situations difficiles . MAIS passé particulier = hô de lettres  l. 30 à 32/ l 46/47 /l 50 à 55 Ceci n'est PAS COMMUN chez un valet. = Figaro est un picaro par sa situation misérable. Il a connu une vie errante et solitaire et a fait tous les métiers : palefrenier, dramaturge, barbier. En dépit de cette condition, il n’inspire par la pitié car il est libre, protégé par son optimisme. Il rit de sa misère, profite de sa pauvreté plutôt que de s’en plaindre, et apparaît inaccessible. Les interventions du Comte

le dialogue de l’athénien « pour le confier à un palefrenier particulier et l’élever en le pensant, en l’apprivoisant, en donnant tous les soins à une éducation qui peut faire de lui non seulement un bon soldat, mais un administrateur compétent de communautés politique ou civiles »Hormis cette hiérarchie sociale et la critique faite par Platon sur l’éducation crétoise ou Platon fait référence au système de pédonomie en les qualifiant de palefrenier qui est une personne chargée de s’occuper des chevaux

écouté : « ils riaient quand il faisaient des contes » (l.18) La richesse de cet homme nous est montrée par une énumération, par la description : « une grande salle ornée d’une tapisserie » (l.14), « les chiens composaient une meute » (l.15), « les palefreniers étaient ses piqueurs, le vicaire était son grand-aumônier » (l.16). Il y a donc une importante richesse, une puissance. Cette puissance est violente à la fin, lorsqu’il « chasse candide à grands coups de pieds ». C – La baronne Elle « pesait

de l'illusion, et non d'une réalité.       Il y'a une confusion et une distorsion dans la description, et le narrateur souligne implicitement que chez le baron tout est faux ; ex: « chiens de basse-cour » complètent « la meute » (ligne 11), "palefreniers" sont ici « piqueurs » (ligne 11-12), le « vicaire du village » est le « grand aumônier » (ligne 12). Il y'a donc une confusion entre la réalité et l'apparence; on a dans un premier temps l'impression d'un noble qui mène grand train, alors qu'il

1882 raconte l'histoire quasi-autobiographique des fils que Maupassant a eus sans jamais les reconnaître. C'est l'histoire d'un homme né sous X (comme on dit aujourd'hui) et qui n'a jamais eu la chance d'avoir une instruction et qui est devenu palefrenier, et une brute épaisse. IV/ Conclusion L’évolution de l’instruction, notamment l’obligation et la gratuité de l’école a permis de diminue l’illettrisme du peuple français. Les filles peuvent désormais accéder à la scolarité. L'école est synonyme