Par Le Langage Peut On Agir Sur La Réalité

** Problématisation : "Agir", c'est "produire un effet sensible". "Agir sur quelque chose", c'est "exercer une action, une influence réelle" sur cette chose, la modifier. Il convient donc d'examiner quels effets, actions, influences le langage produit sur la réalité. Ce faisant, on ne se contentera pas d'analyser une seule sorte de réalité, mais l'on se souviendra que le réel est l'ensemble des choses existantes - dans lequel est donc compris le langage lui-même -, et que tout acte est à la fois

INTRODUCTION : Le langage est partout aujourd'hui, autant dans le sens où il est le fait de s'exprimer que dans celui où il est le fruit d'une réflexion, où il donne lieu à une argumentation, à un discours. Ce devoir a pour but de savoir si par le langage, on peut agir sur la réalité, autrement dit modifier les choses avec l'aide de la parole. En théorie, nous devrions donc étudier les arguments « pour » et ceux « contre », savoir selon quelle réalité, quel langage, illustrer, développer, ..

Par le langage, peut-on agir sur la réalité ? (1) Texte de Platon, Gorgias 456b - 458a A. Dans l'exemple proposé par Gorgias la compétence du médecin n'est pas suffisante afin de convaincre un malade à affronter une thérapie douloureuse. Seulement la rhétorique, l'art de la persuasion, se révèle enfin capable de faire changer d'avis au patient. Dans cet exemple, la rhétorique se trouve opposée à l'argumentation rationnelle, qui est propre au médecin ; Gorgias

par un langage conventionnel. Il représente un ensemble de signes de symboles et d'étiquettes qui nous permet de communiquer et d'échanger avec autrui. C'est en effet une transmission de connaissances qui nous permet de désigner tout ce qui nous entoure et qui permet de retranscrire une certaine compréhension de la réalité, c'est à dire le monde dans lequel nous évoluons. Il limite cependant notre compréhension du monde, et on peut se demander si il peut agir sur celle ci. Quel lien peut-on alors

pouvoir user d’un langage oral pour communiquer : la parole remplace le langage du corps et, ainsi libéré de contraintes physiques, l’homme peut s’adonner à d’autres activités tout en communiquant. Grace au langage oral, l’homme peut faire abstraction de ses actes, et il n’a pas besoin de les exécuter pour être compris de ses semblabes. Dès lors qu’il est possible de remplacer un acte par une parole, on peut se demander si parler n’est pas le contraire d’agir. En effet, agir suppose un effet immédiat

prétentieux dissimulent peut-être l’incompétence, sous le faux semblant des promesses. Le second homme semble dire que l’important est dans ce qu’on fait, non dans ce qu’on dit… "tu causes, tu causes, c'est tout ske tu sais faire" nous renseigne sur le soupçon porté au langage quand on le confronte à "l'action". Parler serait ainsi considéré comme le contraire d'agir…et même la preuve que l'on n'agit pas. Un langage qui masque et révèle en même temps l'inaction ou l'impuissance à agir : une parole substitut

Le langage est-il ce qui nous rapproche ou ce qui nous sépare ? (2) Cette dissertation philosophique porte sur le thème suivant : « Le langage est-il ce qui nous rapproche ou ce qui nous sépare ? » La notion de "Langage" désigne en toute rigueur la faculté qu'a l'homme d'exprimer ses pensées à l'aide de signes articulés. Mais aussi tout système de signes utilisé à cette fin, voire la manière d'user d'un tel système (comme dans l'expression "langage ordinaire"). Ce sujet, rédigé de manière synthétique

une conscience. Être conscient c’est dire que l’homme est avant tout un individu, il est unique. L’homme est un sujet libre qui peut se détacher du monde, voire s’y opposer. Il ne se réduit pas à ce qu’il est pour le monde, il se pense indépendamment du monde extérieur - les artistes montrent ces idées avant tout le monde : → Montaigne : l’individu devient une réalité évidente ; l’homme devient intéressant → le roman a été inventé avec la conscience (individualité) ; valorisation du sentiment

Quelle est la fonction première du langage ? Le terme de langage désigne, dans son sens le plus large, tout système de signes pouvant servir de moyen de communication par la transmission d’un message. Dans cette acception, le langage n’est pas nécessairement le mode de communication spécifique à l’homme. On parle aussi de langage animal dans la mesure où certaines espèces animales sont capables de transmettre des messages à leurs congénères, que ce soit en émettant des sons (cris, chants

Dissertation de philosophie n°2 : Faut-il préférer l’acte à la paroleEnzo CourieraECE 1Dissertation de philosophie n°2 : Faut-il préférer l’acte à la paroleSi tu parles tu n’agis pas ». Selon cet adage, la parole est opposée au langage et en effet ces deux actes sont considérés dans l’opinion collective comme contraire. La question est ici de savoir laquelle de ces deux méthodes est la plus efficace pour arriver à ses fins, défendre une idée ou encore un droit. Manifester est-il plus efficace que