Partage Des Profits Marx Keynes Ricardo

innovations techniques font leur apparition (métier à tisser, machine à vapeur …) Les principaux auteurs sont : Adam Smith (1723 † 1790) Thomas Robert Malthus (1766 † 1834) Jean-Baptiste Say (1767 † 1832) David Ricardo (1772 † 1823) A) L’adhésion à la théorie de la valeur travail Smith et Ricardo distinguent : La valeur d’usage d’un bien : satisfaction que le bien procure La valeur d’échange d’un bien, qui est supérieure : la quantité d’autres biens que l’on peut échanger Selon eux la valeur d’un

=> avec contenus différents. Production : combinaison des facteurs de X° (Kistique ds pays dvlppés). Choix de combi productive pour une meilleure efficacité productive (effets sur niveau de vie, tps de L, recettes Etat, profits entreprises, emploi)=> nouveau partage des gains de productivité (conflictuel) I - Une notion évolutive, plus ou moins extensive et mesurable… A/ La conception de la X° a varié historiquement dans la théorie économique… Le mercantilisme Chrysohédoniste : amour

créatrice de richesse. I. Libéralisme : école classique Emergence de la pensée économique. Né pendant la révolution industrielle (modification de l’agriculture etc…) = Techniques de production plus efficaces. Les principaux acteurs sont : A. SMITH, RICARDO, MATHUS. Ce courant met en avant la théorie de la valeur travail, passe par la valeur d’usage (Ce que le bien permet de satisfaire) et valeur d’échange (quantité d’autres biens que l’on peut obtenir en échange de notre bien). La valeur d’un bien est

.............................................................73 Section 3. La théorie néoclassique......................................................................74 201151TDPA0111 5 Économie • Série 1 Chapitre 3. La théorie de Keynes .........................................................................78 Section 1. Le rejet de l’analyse néoclassique......................................................78 Section 2. Le contenu de la théorie keynésienne ..................

anglais étaient obliger d’entretenir les familles pauvres. En 1880, il reconnaît que sa loi est valable pour les économies d’anciens régime, pas pour les économies dynamiques. à Marx et les socialistes : condamnation très très forte de Malthus. Il n’est, pour Marx, qu’un bourgeois capitaliste. 1) D’après Marx, la démographie est source de richesse. Un individu supplémentaire est un bras supplémentaire donc les habitants créent de la richesse. Si ça ne marche pas c’est parce que l’excédent de

absolus ou la théorie des coûts comparatifs ou des coûts relatifs (Ricardo), justifie l’échange international. • L’épargne est source de croissance et d’accumulation du capital. • L’État doit avoir un rôle minimal, cantonné à ses missions régaliennes (ordre, justice, administration publique). C’est le concept de l’État-gendarme. II. Thomas MALTHUS (1766-1834) • La loi des rendements décroissants (RICARDO) de la terre énonce que toute nouvelle terre mise en exploitation

4.2.1.4 Promouvoir et défendre l'Ordre naturel * 4.2.2 Adam Smith * 4.3 Les Maitres classiques (XIXe siècle) * 4.3.1 En Grande-Bretagne * 4.3.1.1 Thomas Malthus (1766 - 1836) * 4.3.1.2 David Ricardo (1772 - 1823) * 4.3.1.3 Cobden et le Libre-Echange (1838) * 4.3.2 En France * 4.3.2.1 Jean Baptiste Say (1767-1832) * 4.3.2.2 Frédéric Bastiat (1801-1850) * 4.3.2.3 Paul Leroy-Beaulieu

commerce (aujourd’hui devenue l’ESCP Europe). Au Royaume-Uni, le pasteur Thomas Malthus (Essai sur le principe des populations, 1798) suivi par David Ricardo, s’insurgea contre les aides publiques en faveur des pauvres (les Poor Laws), qui selon lui ne faisaient qu’alimenter la pauvreté en permettant aux pauvres « d’accroître leur nombre ». David Ricardo (Des principes de l'économie politique et de l'impôt, 1817) proposa par ailleurs une théorie du libre échange, où toutes les parties engagées trouvaient

comptable, le partage des richesses produites est à la fois une question d’économie politique ancienne, c’est un débat qui est toujours vif, notamment en France, mais c’est aussi un problème scientifique. Dans toutes les sociétés la répartition des richesses est un mécanisme central qui se joue autant dans le champ économique que sur le plan des rapports de pouvoir et des systèmes culturels. C’est ce que Mauss appelait un fait social total. L’aspect multidimensionnel de ce partage de la VA n’était

pas à améliorer les conditions de vie de la famille. ( Les moyens d’acquérir des biens par la chrématistique sont le commerce et le vol. Questions : Peut-on vendre plus cher l’objet qu’on a acheté à 100 euros par exemple ? Comment organiser le partage des richesses ? B ) La définition analytique : Paul Samuelson : • C’est la science de l’administration des ressources rares qui se propose de réduire la tension qui existe entre nos désirs illimités et nos moyens limités. L’économie