Parti du progrès

le progrès.En effet,il conçoit le progrès comme toutes les mutations opérées par

I. Le progrès technique au profit de l’humanité : • But humanitaire : La majeure partie des problèmes auxquels l’humanité est confrontée trouve une réponse technique :Des millions d’êtres humains meurent de faim sur la planète, le stress ronge les travailleurs, la peur de l’insécurité rode dans les villes ,tant de problèmes dont le progrès technique a pu résoudre en :améliorons le rendement par des techniques (OGM),développons de meilleurs antidépresseurs, installons des systèmes de vidéosurveillance

macro) sont contributives à ce que nous appelons le progrès, le développement ou la croissance économique. Jean Fourastier dans son ouvrage La productivité, note que « la notion de productivité est à peu près la seule notion admise à la fois par les théories économiques marxistes ou libérales ». Selon cet auteur , c'est depuis un très petit nombre d'années que la productivité est apparue sous son jour essentiel, c'est-à-dire comme une mesure du progrès technique. « Les enjeux de la productivité se

dissertation philosophique et morale” (1750) Essai Les sciences et les arts ont corrompu les mœurs au lieu de les épurer. L’auteur se proposait d’en donner des preuves historiques et de prouver qu'il ne pouvait en être autrement. Première partie  Rousseau convoquait des exemples tirés de l'histoire de Sparte, d'Athènes et de Rome, puis de celle des États modernes pour constater que : - En adoucissant la vie sociale, les sciences et les arts aident les tyrans à asservir les êtres humains

quelque chose qui est utile à une autre. La neutralité, elle, consiste à ne prendre aucun parti, dans le choix des valeurs et dans la détermination des fins, en l'occurrence dans la fabrication d'un objet. Répondre rationnellement, c'est-à-dire légitimement, à la question "peut-on, avec raison, parler de la neutralité de la technique?", sous-entend de répondre nous-même de façon rationnelle, sans prendre parti, donc neutre, et nous amène à nous poser la question "l'être humain, qui est maître de la

Introduction Impressionnée par les progrès scientifiques et économiques des deux derniers siècles, notre époque a parfois tendance à considérer l’art comme un passe-temps futile. Utilitaire et pragmatique, notre société divise les activités humaines en « productives » - les secteurs qui produisent soit des objets d’utilisation courante, soit l’argent permettant d’acquérir ces mêmes objets – et « non productives » - les autres secteurs de l’activité, notamment les activités éducatives et artistiques

La technique, c’est un ensemble de procédés permettant de réaliser une fin précise. La technique et le progrès technique sont tout à la fois sources d’espoir et de crainte. Le problème se pose quant à la liberté des hommes : elle se définit comme une préposition de l’homme, lui permettant l’adaptation à son environnement. Mais, qu’en est-il de l’homme libre face à la technique ? La technique met à la disposition de l’homme ce qui n’est pas immédiatement à sa portée, il faut donc transformer le naturel

C’est une synthèse des idées des Lumières sur l’histoire de l’humanité, considérée du point de vue de ces progrès. Il a été écrit publié en 1795 en édition posthume et écrit dans un contexte bouleversé à cause de la Révolution, cela se reflète dans les idées de Condorcet. Comment Condorcet voit-il le progrès de l’esprit humain ? Étude I. La conception du progrès 1. Les progrès matériels et scientifiques Dans le quatrième paragraphe, Condorcet parle des découvertes dans les

L’essor technologique et l’idée de progrès Longtemps, le développement de la technique s’est fait quasiment sans bornes ni limites. Le présupposé d’un progrès, à la fois fin (but de l’action technique) et produit (résultat obtenu grâce à son intervention), lui conférait un pouvoir souverain. Conçue comme autorégulatrice et, de plus en plus, comme autofinalisée, la technique a répondu à sa propre expansion ou à des besoins par elle-même créés, dans une logique de surenchère, ou dans une forme de

La croissance économique est-elle toujours favorable au développement ? A partir des années 1960, certains pays qu’on regroupe sous l’appellation « nouveaux pays industrialisés » ont amorcé un important et fulgurant décollage industriel, rattrapant ainsi, en peu de temps, leur retard économique vis-à-vis des pays les plus développés. Depuis une vingtaine d’années, on nomme pays émergents ces pays dont la structure économique et le niveau de vie, grâce à une croissance rapide, tendent à se