Pascal Pensées Des Moyens De Croire

réalité à des croyances plus ou moins justifiées : nous ne saurions, en effet, être capables de mettre en évidence les processus de validation de tout ce que nous savons ou croyons savoir. Qu’en est-il de la croyance religieuse ? Ai-je des raisons de croire en Dieu ? De m’adonner aux rites religieux ? Peut-on envisager une forme de religion dans les limites de la simple raison (sans référence à une quelconque transcendance divine) ? Définition de la religion : La religion correspond à un culte

« C’est dans le mot que nous pensons. » Suivant la tradition philosophique, l’énoncé est pensé comme le lieu de la vérité. Il n’y a de vérité qu’à travers la proposition qui exprime l’essence des choses cad leur articulation logique. Le détour par les mots est nécessaire à la pensée et il constitue son existence même, sa vérité et sa vie. Hegel reste dans une ligne classique, mais il apporte une description originale du mouvement du signe. Il y a deux aspects du texte à distinguer : reprise de

conscience humaine semble faire de l'homme un être capable de se représenter le monde qui l'entoure, mais aussi le rend apte à se connaître lui-même, à se représenter. La conscience me permet de connaître mes pensées, mes sentiments, mes actes. Elle me renvoie à ma simple présence au moment où je pense, sent, agit, juge, critique. Elle fait de moi un sujet, et me rend capable de penser par moi-même et donc d'agir au sens plein. Si la conscience fait ma misère, elle fait aussi ma grandeur. On peut donc

être heureux sans être libre ; et enfin, dans un troisième temps, nous montrerons que si l’homme ne trouve pas le bonheur, c’est justement parce qu’il est libre. Si le bonheur est le rêve de chacun, la liberté apparaît toujours à l’homme comme un moyen de l’atteindre. Il est vrai qu’être libre, par définition, nous laisse un champs de possibilités plus large quant à notre façon de penser et d’agir. Alain l’affirme : « C’est dans l’action libre qu’on est heureux. » Pour le philosophe, un homme qui

nature de la religion ? Ne peut-on pas dire notamment qu'elles ont toutes un point commun dans la mesure où elles reposent sur un sentiment (la croyance ou parfois la foi) et non pas sur la raison ? Mais, si tel est le cas, n'y a t'il pas cependant un moyen de concilier ou du moins de faire dialoguer la foi et la raison ? I. Nature de la religion A. La religion comme administration du sacré Mircéa ELIADE, Le sacré et le profane (Texte 1). 1. ''En manifestant le sacré, un objet quelconque devient

radicalement distincts, excluant toute "validation" de l’une par l’autre. Les expressions du religieux - les pratiques et les croyances – se caractérisent désormais par des "bricolages" étonnants. Ainsi les catholiques déclarés ne sont-ils que 10 % à croire en la résurrection des corps ; seuls 52 % d’entre eux pensent que Dieu existe. De même sont-ils une très faible minorité à voir dans le catholicisme l’unique vraie religion. Et sur certaines questions de société, telles que par exemple la contraception

des évènements humains. Cette conception a été immortalisée par une phrase de Pascal : ‘Si le nez de Cléopâtre avait été plus court, la face du monde eût été complètement changée’. Pascal fait référence à la période où César vient d’être assassiné, et il a légué e pouvoir à Octave, son fils adoptif, mais d’autres revendiquent sa succession. L’un des rivaux d’Octave est Marc Antoine, à qui on confie l’Egypte et le Moyen-Orient. En Egypte règne Cléopâtre, dernière descendante des Ptolémées. Marc

Dissertation : L'homme a-t-il nécessairement besoin de religion ?PLAN :I. Introduction A. Définition de la religion B. Présentation de la problématique  II. Pourquoi croire en la religion ?A. La religion source de science et de réponse au domaine du supérieurIII. Que nous apporte une croyance en dieu A. La religion comme source d’amourB. La religion comme source de réconfort et de soutien IV. Les arguments contre la nécessité de la religion  A. La religion comme source de conflits et de divisions 

évolués, notamment les primates, une relative capacité à associer, créer, inventer, communiquer. Certains parlent d’intelligence animale, d’embryon de raison (si l’on nomme ainsi la capacité à envisager un problème et à le résoudre par ses propres moyens). Mais cette raison n’est pas évolutive, elle est simple, limitée à quelques opérations sommaires, et elle est peu susceptible même après une éducation appropriée, de devenir aussi efficace, imaginative et inventive que la raison humaine. Pour

• Moyen ╪ fin. Un moyen n’est qu’un intermédiaire, un instrument permettant de réaliser un but qu’on s’est fixé (on = particulier ou général). Une fin se définit comme un achèvement mais aussi comme un but. La fin/ finalité n’a pas d’autre but que son achèvement – le résultat qu’on s’est fixé – et on se sert de moyens pour l’atteindre. Ex. : Le bonheur, pour Aristote (voir citation) n’est jamais un moyen mais une fin. De même, une Personne, à la différence d’une chose, n’est jamais un moyen (ne