Passion Destructrice

vont donc mettre en valeur une passion dévorante, destructrice et compliquée dans ses histoires, en général, c'est une passion qui n'est pas réciproque. Les personnages vont donc être enfermés dans une grande solitude. De plus il n'y a pas de communication la plupart du temps entre les personnages secondaires (les confidents) et les personnages principaux. Le confident essaie de parler le langage de la raison mais il ne sera pas entendu ni compris par le passionné (aveuglé, celui-ci perd le raison)

L'HISTOIRE C'est un livre sur la passion ; une passion destructrice. Thérésé Raquin est une jeune femme, a moitié africaine par sa mère, qui est élévée dans un monde "endormi"par sa tante avec son cousin Camille de santé fragile. Elle est très bien traitée et sa tante arrange son mariage avec son cousin puis il démenagent à Paris pour tenir une mercerie.Mais c'est là qu'entre en scène Laurent , un ami de Camille, un homme grand et fort . Et Thérèse poussée par la passion va révéler sa vraie nature..

nous, ne nous a pas donné assez. La passion, conformément à son étymologie, se définit comme étant un phénomène passif de l’âme, c’est-à-dire qu’elle est vécue comme étant subie, et non comme un produit de notre volonté. D’ailleurs, ce terme provient du latin « pathos » qui signifie souffrance. Cela reflète bien le fait que la passion se distingue de la vraie nature du désir car elle engendre la souffrance. Prenons l’exemple du désir d’amour passionnel. Cette passion peut se définir comme un désir dominant

et l’honneur qu’elle peut s’en imaginer. Comment expliquer cette immense disproportion ? Nous pouvons apporter comme élément de réponse, le fait que l’héroïne tragique recherche la perfection de l’âme, le soucis du détail et, plus simplement, la passion de l’innocence. Citons pour exemple Thierry Maulnier qui a écrit « Lecture de Phèdre » en 1967. Dans son extrait, « Phèdre ou le crime pur », il dit : « la singularité du personnage de Phèdre et la grandeur de son supplice naissent de ce que le crime

analyserons en détail la construction argumentative, qui utilise des objections anticipées et réfutées, Pour ensuite dans une seconde partie, voir comment cette construction appuie fortement la thèse essentielle de Mme de Staël qui est que les passions sont fondamentalement néfastes pour l'homme en société et doivent être combattues dans l’intérêt général. Ce texte est avant tout remarquable par son utilisation à deux reprises d’une figure de rhétorique qui est le prolepse, c’est à dire une objection

La passion dans Phèdre I) son expression dans Phèdre II) marques & caractères de la passion dans le théâtre de Racine I) cette passion apparaît comme une tare, un malheur => voulue par les dieux => subie par les humains => ceux qui la vive sont détruits passion => destructrice Cette expression s’exprime de 2 manières différentes 1. sur le plan stylistique (au niveau de l’écriture) 2. sur le plan dramatique (l’action) 1. L’écriture Le mot passion n’est quasiment pas

facilitent la vie en la rendant plus agréable mais désormais il n’est plus question de réparer sa voiture avec un tournevis et une clef de douze en remettant sa ceinture en guise de courroie pour que ça tourne et les guerres sont de plus en plus destructrices, on décline !Il est vrai que les avancées technologiques permettent de fournir des produits toujours plus évolués mais en même temps, on rentre vraiment dans une société de consommation où une fois notre petit bijou technologique cassé (car c’est

grecque. Introduit par Euripide quatre siècles avant la naissance de Jésus Christ, le mythe est repris par le dramaturge Racine dans sa tragédie éponyme de 1677. Dans la scène 3 de l'acte I, Phèdre, l'épouse de Thésée, avoue à Œnone , sa confidente, la passion qu'elle éprouve pour son beau-fils, Hippolyte. Aussi est-il intéressant de se demander en quoi Phèdre est-elle une héroïne tragique. Plan: I - La culpabilité II - La souffrance II - L'amour impossible (conséquence de la fatalité) Tout d'abord

ménagères. Elisa aime Gilles, par toutes les fibres de son corps, et c’est cet amour, cette passion qui lui donne une consistance dans l’existence. Mais dans son univers, il y a Victorine, sa soeur, et ce désir aussi brusque que dévastateur qu’elle déclenche chez Gilles. Pas de scrupules pour ces deux-là qui se laissent emporter par la vague, l’un de la jalousie et de l’orgueil masculin, l’autre, ingénue destructrice, de ce besoin de sexe qui ne la soucie pas de faire souffrir sa sœur.Incompréhension d’abord

personnages ayant plus ou moins forme réelle s’ils sont incarnés par des acteurs dans un film ou simplement décrit sur papier dans un roman. Ainsi sans Catherine et Heathcliff, Emily Brontë aurait eu bien du mal à nous transmettre sa vision chaotique des passions amoureuses, de même Amélie Nothomb n’aurait pu nous livrer l’Hygiène de l’assassin sans l’assassin Prétextat Tach. L’attirance qu’exerce un personnage sur les lecteurs relève-t-il de sa parfaite ressemblance avec une personne réelle ? La fiction