Pensée 199 Pascal

Le principe responsabilité de Hans Jonas et la responsabilité socialeUNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL LE PRINCIPE RESPONSABILITÉ DE HANS JONAS ET LA RESPONSABILITÉ SOCIALE MÉMOIRE PRÉSENTÉ COMME EXIGENCE PARTlELLE DE LA MAÎTRlSE EN PHILOSOPHIE PAR FANCHON SOPHIE BÉRUBÉ FÉVRIER 2007 UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Service des bibliothèques Avertissement La diffusion de ce mémoire se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire

Surréalisme à Paris III pendant les deux années universitaires 2004-2005 et 2005-2006. Ce travail de contextualisation se référera aux travaux des historiens sur cette question des intellectuels au XXe siècle, et surtout à deux ouvrages de référence : de Pascal Ory et JeanFrançois Sirinelli, Les Intellectuels en France de l’affaire Dreyfus à nos jours, Armand Colin, 1992 et de Michel Winock, Le Siècle des intellectuels, Seuil, 19971. Pour analyser ces figures de surréalistes en intellectuels, il faudra faire

forces du monde, qui s’expriment aussi à travers eux ». Il se plaint de n’avoir pas été bien compris : « Les analyses et les modèles que je proposais ont ainsi été appréhendés, bien souvent, à travers les catégories de pensée qui, comme les grandes alternatives obligées de la pensée dualiste (mécanicisme/finalisme, objectivisme/subjectivisme, holisme/individualisme, etc.), s’y trouvaient justement révoquées ». 1. Critique de la raison scolastique « C’est parce que nous sommes impliqués dans le monde

Vous me demandez quel est le bonheur suprême, ici-bas ? C’est d’écouter la chanson d’une petite fille qui s’éloigne après vous avoir demandé son chemin. » Li-Tai-Po, Poèmes. 56. « Le bonheur et le malheur ne viennent que de nous-mêmes. » Meng-Tzu, Pensée. 57. « Le bonheur rend aveugle » Eschyle. 58. « Je tiens pour principes certains du bonheur qu’il faut préférer les avantages de la nature à tous ceux de la fortune. » Henri Bernardin de Saint-Pierre, Paul et Virginie. 59. « Le bonheur est

PREMIÈRES LEÇONS DE PROGRAMMATION EN TURBO PASCAL Laurent COUSOT Radhia COUSOT Patrick COUSOT Thibault COUSOT © 1991 A l’usage des écoliers, collégiens, lycéens, et débutants en informatique. Table des matières Introduction 1 1 Spécification 5 2 Interaction 2.1 Le robot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Pilotage du robot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1 Position initiale du robot . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.2 Manœuvrer le crayon

........................................................................3 1 Introduction.......................................................................................................................................3 2 Pourquoi étudier la pensée critique?..................................................................................................4 2.1 Un idéal de citoyenneté participative et délibérative mal en point.............................................4 2.2 Des données inquiétantes: la croyance au paranormal

......................................................................3 1 Introduction.......................................................................................................................................3 2 Pourquoi étudier la pensée critique?..................................................................................................4 2.1 Un idéal de citoyenneté participative et délibérative mal en point.............................................4 2.2 Des données inquiétantes: la croyance au paranormal

Correspondance : 1932 - 1960 / Albert Camus, Jean Grenier ; avertissement et notes par Marguerite Dobrenn. Paris, Gallimard, 1981. 280 p. Salles H et V – Littératures d’expression française – [84/4 CAMU 2 c] Correspondance : 1939-1947 / Albert Camus, Pascal Pia ; présentée et annotée par Yves Marc Ajchenbaum. Paris, Gallimard, 2000. 253 p. Salles H et V – Littératures d’expression française – [84/4 CAMU 2 a] Divers Carnets I, II et III [mai 1935-à juillet 1954]. Paris : Gallimard, 1962-1989.3 vol. 252

......................................................................3 1 Introduction.......................................................................................................................................3 2 Pourquoi étudier la pensée critique?..................................................................................................4 2.1 Un idéal de citoyenneté participative et délibérative mal en point.............................................4 2.2 Des données inquiétantes: la croyance au paranormal

........................................................................3 1 Introduction.......................................................................................................................................3 2 Pourquoi étudier la pensée critique?..................................................................................................4 2.1 Un idéal de citoyenneté participative et délibérative mal en point.............................................4 2.2 Des données inquiétantes: la croyance au paranormal