Peut On Concevoir Une Société Juste

LE FINANCEMENT DES ACTIVITES ECONOMIQUES Le groupe Dreux Export dans lequel vous travaillez est devenu aujourd’hui une société aux activités internationales, avec des réussites indéniables sur le plan commercial. Vous êtes directement rattaché au service du DAF (1) de cette société, qui a en charge la préparation des budgets prévisionnels d’investissement. La société a désormais un gros besoin de financement, pour ouvrir de nouvelles filiales en Europe, afin de soutenir son expansion. Le DAF

étant l’être vivant le plus évolué puisque doué de raison. Aristote parle de l’Homme en ces termes : « l’homme est un animal politique. » doté par nature du langage lui servant à s’entendre avec ses semblables sur les notions de « bon » d’utile et de juste. Doté de la conscience de son lui propre, de son existence, l’Homme tend également à devenir un sujet, esprit qui connait par opposition à l’objet connu. Mais cette question nécessite également d’envisager le sens de la notion de « maître » . Issus

vision et un sens du monde. Nous pouvons alors nous demander si la question de l’homme est le sujet fondamental de toute littérature. Quel qu’en soit le genre, la littérature parle en effet toujours de l’homme et de son destin. En effet, on peut difficilement concevoir une littérature qui ne soit pas une approche, un regard souvent critique et interrogateur sur l’humanité. Ainsi, quels rôles s’assigne la littérature dans sa transcription de l’homme et du monde ? Tout d’abord, nous verrons que la littérature

adoptés par l’assemblée constituante de 1875 est tenant lieu de Constitution de la IIIème République. Mais, ces textes ne mettent pas en place un juge constitutionnel qui vérifie la constitutionalité des textes de la Constitution  La Constitution peut alors être violée. Par ailleurs, ce qui fait dire à Carré de Malberg que l’état n’est pas un état de droit mais plutôt un état légal. Le fait que la DDHC de 1789 n’est pas formellement rattachée aux lois constitutionnelles de 1875. Les gouvernants

nous faudra dès lors faire apparaître les différentes approches conceptuelles de la liberté: liberté formelle, liberté réelle et liberté morale, qui appartiennent à deux manières de concevoir la liberté : soit empirique, soit métaphysique. L’égalité est un concept assez équivoque, du latin aequalitas “égal”, on peut la caractériser comme ce qui est équivalent, ce qui n’est pas différent soit quantitativement soit qualitativement, nous devrons distinguer l’égalité de droit et l’égalité sociale. C’est

entre les partis politiques et sont particulièrement contestés par l’église et les diverses religions présentent en France. A travers ces deux questions du mariage et de l'adoption par les couples homosexuels, intimement liées, c'est un choix de société qui est en jeu. Comment se fait-il que les mentalités aient évoluées mais pas les lois concernant le mariage homosexuel en France ? L’accès à l’adoption pour les couples homosexuels est-il dans l’intérêt de l’enfant ou par souci d’égalité entre

La raison peut-elle comprendre le mal ? Intro : Position de camus, le Mal est intolérable. Qui l’a vécu le sait. Le plus souvent, lorsque l’on est face à la mort, on ne peut exprimer que l’incompréhension. Le premier sentiment que l’on a face au mal est l’incompréhension. Il parait incompréhensible, et est pou cette raison innommable. L’agent du mal est systématiquement l’irrationnel, celui qui n’est pas nommé, celui qui mérite la mort, le bannissement ou l’oubli. En ce sens, l’agent du Mal est

l'exis¬tence, on ne peut que se poser la question de Job : pourquoi ? Devant l'autre type de mal, le mal moral, le mal humain, la fa¬meuse question concernant la Seconde Guerre mondiale – comment ont-ils pu faire cela ? – témoi¬gne d'une pensée qui semble s'arrêter, comme si elle se trou¬vait devant un mur infranchissable. Entre la banalité, la normalité et la démence de son inventivité, le mal peut-il se caractériser ? Quelle est l'origine du mal, et quel est son fon¬dement ? Peut-on et doit-on répondre

nécessaires aux fins politiques, la question de savoir si la fin doit toujours justifier les moyens se pose. Encore faut-il que la fin soit légitime. Et même à admettre que la seule fin possible de la politique soit la préservation de la communauté, ne peut-on soupçonner un pouvoir d’être en position de vouloir éventuellement d’autres fins ? a) La raison d’Etat et le droit de révolte. L’expression de raison d’Etat est employée lorsque c’est l’Etat lui-même, dans la nécessité et la légitimité de son

Camille CORBETDissertation de philosophie n°2Sujet : « L’âme, dit Alain, c’est ce qui refuse le corps. » Qu’en pensez vous ?Nos sociétés contemporaines, rythmées par la course à la consommation, ont vu émerger une nouvelle place et une nouvelle symbolique du corps. L’apparence est alors devenue primordiale, la beauté presque un devoir, réduisant le corps à l’objet ou la machine. L’âme quant à elle, n’est pour certain qu’un lointain souvenir, quelque peu démodé, un mythe. Le philosophe Alain affirme