Peut On Critiquer La Raison

Roland BARTHES, Critique et vérité, Seuil, 1966 (pp. 9-14, 27-33) Ce qu’on appelle « nouvelle critique » ne date pas d’aujourd’hui. Dès la Libération (ce qui était normal), une certaine révision de notre littérature classique a été entreprise au contact de philosophies nouvelles, par des critiques fort différents et au gré de monographies diverses qui ont fini par couvrir l’ensemble de nos auteurs, de Montaigne à Proust. Il n’y a rien d’étonnant à ce qu’un pays reprenne ainsi périodiquement les

des plus grands succès de la littérature française. Enfin, quand sa gloire fut à son paroxysme, Voltaire revint sur son idée d’une œuvre qui regrouperait les principales idées du parti philosophique, c’est ainsi que le Dictionnaire philosophique ou raison par alphabet est écrit en 1764. Ce dernier se présente sous la forme d'un dictionnaire, son organisation obéit à la logique de l'ordre alphabétique et montre le point de vue de Voltaire sur n’importe quel sujet. Il fait énormément scandale du fait

est-il une limite a l’esprit critique? Dans ce sujet nous avons une mise en relation entre le doute qui est un état d’esprit hésitant à se prononcer sur la vérité ou la fausseté d’une définition et qui suspend donc le jugement, et l’esprit critique qui est un libre examen de l’esprit qui n’accepte d’autre autorité que celle de la raison. Ainsi nous pouvons nous demander l’influence que peut créer le doute sur l’esprit critique nous allons don nous interroger sur ce qui peut nous amener a ouvrir notre

fournit du cuir et un instrument, n’est pas pour cela en mesure de faire des souliers, de nos jours domine le préjugé selon lequel chacun sait immédiatement philosopher et apprécier la philosophie puisqu’il possède l’unité de mesure nécessaire dans la raison naturelle – comme si chacun ne possédait pas aussi dans son pied la mesure d’un soulier. Il semble que l’on fait consister proprement la possession de la philosophie dans le manque de connaissance et d’études, et que celles-ci finissent quand la philosophie

moderne, a été favorisée par la fonction régulatrice qu'on leur a prêtée. C'est la thèse du "doux commerce" dont "l'effet naturel est de porter à la paix", exposée, entre autres, par Montesquieu. La recherche du gain peut venir à bout de la violence guerrière ou politique. L'intérêt peut calmer les passions. Là où la moralité traditionnelle unissait dans une même réprobation les trois grandes concupiscences (sexe, pouvoir, argent), la dernière s'est progressivement détachée des deux autres, et le terme

|   |   | | |   |   | | Table * [A partir d'Emmanuel Kant (1724-1804)] * Bibliographie d'Emmanuel Kant (1724-1804) * L'idée est un concept de la raison, et l'idéal la représentation d'un être ou d'une essence particulière adéquate à cette idée * Critique de la Faculté de Juger (Emmanuel Kant, 1985) [CFJ] * Critique de la raison pratique (Emmanuel Kant, 1985) [CRPQ] * Fondements de la métaphysique des moeurs (Emmanuel Kant, 1985) [FMM] * Métaphysique des moeurs, I - Doctrine du

individuelles. On retrouve idée ici l'idée principale de son paradigme. Pour réguler les flux, il faut créer des incitations supplémentaires de l'autorité centrale. L’augmentation au niveau de l’université aura des conséquences majeures : Tout ne peut être absorbé par la structure socioprofessionnelle, sans créer de déficits individuels. A l’époque, pour nuancer ce déficit, les hommes politiques avaient attribués la croissance économique et l’augmentation de la productivité, à l’augmentation

comment la raison philosophique de la tradition est porter au rand d’un véritable « culte » de la raison, puis nous verrons en quoi le philosophe doit faire partie du monde et aller vers lui, in fine, nous verrons en quoi il est un idéal politique et révolutionnaire. Plan : I_ Un culte de la Raison : 1) Entre action et connaissance de soi. Dumarais, dès le début ne rompt pas avec la tradition philosophique et la bivalence générale du philosophe : la raison pratique, et la raison théorique

savoir qu'est-ce que des ouvrages dramatiques qui ne sont pas des ouvrages dramatiques ? Qu'est-ce que des comédies qui ne sont pas des comédies, puisqu'on ne peut les jouer, et qui sont cependant des comédies, puisqu'elles sont jetées dans le moule ordinaire de cette forme ? Les pièces de M. de Musset ne peuvent se jouer pour deux raisons : d'abord à cause de l'irrégularité de leur structure, ensuite parce qu'elles développent des passions générales ou trop personnelles. La forme de ces drames

créationnistes (qui pensent que Dieu a créé le monde et l'homme) et évolutionnistes (qui pensent que l'homme est le fruit d'une évolution naturelle et qu'il descend du singe, selon la théorie de Darwin). A partir de cela, de nombreux philosophes ont pu critiquer la religion : Karl Marx considère que la religion est « l'opium du peuple », c'est-à-dire comme une drogue qui lui fait oublier ses soucis et le soulage, mais ne l'aide pas à résoudre ses problèmes (son exploitation économique), et bien au contraire