Peut On Etre Citoyen Du Monde

proposé par le Conseil National des 13 et 14 octobre 2012 –– « Il est grand temps de rallumer les étoiles... » Guillaume Apollinaire Humanifeste du Parti communiste français à l'aube du siècle qui vient –– Nous voulons changer le monde ! Et la chose ne peut plus attendre. Les apprentis sorciers du capitalisme ne parviennent plus à faire face à leur propre crise et les prétendues solutions qu’ils mettent en oeuvre revêtent un caractère de plus en plus brutal et autoritaire. Nous voulons vivre

mondialisation désigne la transformation du monde en une petite bourgade où toutes les sociétés, toutes les civilisations sont étroitement liées sur le plan économique, politique, culturel et sociologique. Les technologies modernes (les moyens de transport, l'internet, la télévision satellitaire, etc) Autrefois, il y avait peu de rapports directs entres les différentes sociétés éloignées. Aujourd'hui, n'importe quel événement qui a lieu dans n'importe quel pays du monde, a, sur le champ, des répercussions

Platon, par contre est considéré comme celui qui a posé les bases mêmes de la philosophie politique. Dans ses écrits, il a souvent défendu l’idée de l’existence d’une vérité universelle à laquelle tous les hommes devraient accéder s’ils voulaient être heureux. Il affirme la productivité de la raison et la validité des mathématiques qu’il considère comme un canal vers la vérité. Il semble plus scientifique dans la démonstration de cette vérité que Socrate ou Aristote: « Nous ne dirons pas de celui

Qu’est-ce qu’être un citoyen aujourd'hui ? [pic][pic] [pic][pic][pic][pic][pic]ShareThis [pic] [pic] Le citoyen n'est pas l'individu avec son égoïsme, ses appétits, son aveuglement en face des intérêts de la collectivité. C'est l'homme débarrassé des préjugés de classe et des soucis inhérents à sa condition économique, capable d'opiner sur les choses publiques en faisant abstraction des avantages personnels qu'il peut retirer de la décision, bref une sorte de saint laïc qui fait taire ses passions

fondamentale d'une nation. De ce fait, on peut distinguer régime constitutionnel et régime politique. Le premier se déduit uniquement de la Constitution ou des textes qui la remplacent (il n’y a pas de Constitution à proprement parler au Royaume-Uni) ; le second se fonde aussi sur des usages politiques. Par exemple l’Angleterre a pour régime constitutionnel une monarchie traditionnelle et pour régime politique une monarchie parlementaire. 3. Au cours de l’histoire, on peut distinguer plusieurs régimes politiques

4 3. L’électorat en tant que droit et fonction ................................. 4 4. Démocratie de protection versus démocratie de développement 5 2. Arguments développés à l’encontre le vote obligatoire .................. 6 1. La liberté du citoyen ............................................................ 6 2. La responsabilisation de l’électeur ......................................... 7 3. Forcer les partis à susciter un intérêt à la chose publique ......... 9 4. La négation du message

La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen Sommaire Le contexte historique Rupture avec l’Ancien Régime La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen Les différentes dimensions de la D.D.H.C. Analyse du Préambule et des Articles Conclusion Le contexte historique Agé de 20 ans, Louis XVI (né en 1754 et mort guillotiné en 1793) prend, en 1774, la succession de son grand-père Louis XV. Louis XVI Louis XVI réformera la monarchie grâce à plusieurs

δημοκρατία / dēmokratía, « souveraineté du peuple », de δῆμος / dêmos, « peuple » et κράτος / krátos, « pouvoir », « souveraineté ») est le régime politique dans lequel le peuple est souverain (le peuple renvoyant cependant à la notion plus restrictive de citoyens, la citoyenneté n'étant pas forcément donnée à toute la population). Selon la célèbre formule d'Abraham Lincoln (16ème président des Etats Unis de 1860 à 1865), la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », c'est

mondialisation a beaucoup d'avantages parmi lesquels on peut citer : Grâce à la mondialisation, les différences technologiques entre les pays diminuent. les sociétés multinationales délocalisent leurs activités vers les pays pauvres et transmettent leur technologie. les multinationales gagnent plus et les pays du sud gagne le transfert technologique, de devises et des emplois.  Grâce à l'internet et au moyens de communication, un citoyen du sud a accès aux mêmes informations, aux mêmes savoirs

dans la vie des Hommes. Ils sont devenus la référence éthique pour juger la conduite des Etats à l’égard de leur citoyen. Ainsi le développement des Etats ne ce mesure plus uniquement en terme économique mais aussi en terme des progrès dans la promotion des droits de l’Homme et dans la traduction effective de ce derniers, dans le comportement des Etats dans leurs relations avec leurs citoyens. C’est pour cette raison qu’on ne parle plus de développement économique mais plutôt de développement humain