Peut On Résister à La Vérité

trouvant leur définition, on peut en arriver à une question plus facile à analyser. Qu’est-ce que la connaissance? En gros, c’est l’état de celui qui sait quelque chose, qui connait. C’est qui est tenu comme su par un individu. Ensuite vient le mot nécessairement. Ce mot est plus facile à définir. C’est quelque chose qui est obligatoire lorsqu’on parle d’une autre chose. Dans le cas qui nous intéresse, on se demande si la connaissance est obligatoirement rationnelle. Puis, il y a le mot rationnel. Quelque

Au contraire, c’est une réjouissance universelle. Le vrai artiste est lié inséparablement et inévitablement à tout, car l’art est un moyen de représenter les émotions communes. Il ne peut nourrir sont art qu’en trouvant les similarités qu’il a en commun avec l’humanité. Il est un intermédiaire ; il relie la beauté qu’il voit dans le monde aux expériences collectives desquels il ne peut pas se séparer. Au lieu de juger, il essaie de comprendre. L’écrivain ne représente que ceux qui subissent l’histoire

Il y a urgence à philosopher sur cette question qui nous obligent à rester septique :croire dans tous les faits possible est-t-il possible? Rêve et réalité l'être humain peut-t-il être induit à confondre ces deux « notions » ? la question existentielle à laquelle l'individu est confortée est-elle la mort ou la recherche du bonheur? Quel est le rôle de mon identité par rapport aux faits possible ? L'expérience est-elle nécessaire ? Par quoi cette expérience doit-t-elle passée ? La vérité est-elle

règne de Philippe IV Le Bel (roi de France de 1285 à 1314), constitue un tournant majeur dans l’histoire du royaume de France car à la fin du XIIIème siècle, Philippe IV Le Bel alors roi de France va rependre une phrase célèbre de Jean de Blanot qui « le roi de France est empereur en son royaume » dans le but d'affirmer la souveraineté du roi mais aussi pour affirmer sa puissance face à l’Église. Cependant, le roi de France fait face à cette époque à une l’Église qui est plus que jamais confortée dans

La Désobéissance civile Henry David Thoreau L A D ÉSOBÉISSANCE C IVILE Publié par Yann FORGET A avec l’aide de LTEX 2 sur Debian GNU/Linux.   2 L A D ÉSOBÉISSANCE C IVILE La Désobéissance civile Henry David Thoreau De grand coeur, j’accepte la devise : « Le gouvernement le meilleur est celui qui gouverne le moins » et j’aimerais la voir suivie de manière plus rapide et plus systématique. Poussée à fond, elle se ramène à ceci auquel je crois également : « que le gouvernement

test aussi sensible que possible eu égard à cette question précise, mais aussi insensible que possible eu égard à toutes les autres questions qui y sont associées”. Karl POPPER : La théorie de la falsifiabilité Etude de texte I. Le problème de la falsifiabilité et l’induction. Ce qui permet à Popper de formuler cette thèse paradoxale –une théorie scientifique doit être réfutable, loin que la connaissance vraie soit précisément celle qui a réponse à tout- est une réflexion sur le contenu

Sujet : La raison peut-elle être mise au service du mal ? Pour la plupart des philosophes depuis Platon, la raison, par définition, est censée nous faire accéder au bien et nous mettre à l’abri du mal. Pourtant depuis le XXe siècle, elle est soupçonnée d’avoir contribué aux pires catastrophes politiques et écologiques. On peut donc se poser des questions et se demander si elle ne peut pas être mise au service du Mal, et comment s’en protéger. La raison n’est elle que la lumière qui éclaire les

Il semblerait que douter de tout permette à l’homme d’accéder à la vérité, à la véracité de ce qu’il proclame ou de ce qu’il veut affirmer. Douter permet en effet de prouver et de justifier telle ou telle connaissance. Les doutes sont alors utiles. Il y a des doutes car l’esprit de l’homme ne peut s’affirmer qu’une chose est tout a fait vraie, il doit d’abord l’analyser, la vérifier. Avant de douter il faut donc prendre conscience et percevoir, ressentir les caractères qui doivent être étudiés. Et

décisions de l'homme? En un mot, nous avons tendance à aller vers ce que nous croyons nous apportera plaisir et loin de ce que nous croyons ce que nous apportera la douleur. Il s'agit de nos croyances. > > Ce n'est pas que nous nous déplaçons directement vers le plaisir lui-même et loin de la douleur. Je suis sûr que vous pouvez trouver de nombreux exemples dans le monde, et peut-être même dans votre propre vie, quand vous avez éloigné de plaisir et à la douleur. Intéressant, non? Pourquoi devrions-nous

On parle d’esprit cartésien pour désigner une certaine rigueur, une position rationnelle, un souci de clarté, un refus des croyances et des préjugés. Mais, à l’inverse, l’esprit cartésien est critiqué pour son analyse uniquement rationnelle, manquant de fantaisie et de créativité. Quelle image est la bonne ? Qu’est-ce qu’on s’ennuie à l’école ! Au collège de la Flèche, Descartes était un élève brillant, mais il s’ennuyait en cours. La pensée d’Aristote, la physique antique y faisait alors autorité