Peut On Satisfaire Tous Nos Désirs

règle de vie que d'accomplir tout ses désirs ?). Document complet et illustré d'exemples afin de rester dans le contexte. [...] Notre vie d’humain, notre vie en collectivité nécessite le respect de règles, de conventions, de lois qui, le plus souvent, ne vont pas dans le sens de nos désirs. Il serait alors périlleux d’aller dans le sens de la satisfaction, du plaisir à outrance. Descartes propose même comme étant le plus raisonnable : de changer nos désirs, plutôt que l’ordre du monde sinon notre

L’auteur commence alors du début du texte jusqu’à l’évocation du poète capable « d’exprimer par des mots tout ce dont les autres n’ont que le sentiment » par opposer les concepts de volonté et d’intellect. Il établit ensuite le fait selon lequel tous les êtres ne sont pas dotés de la capacité de réflexion, en évoquant premièrement l’animal puis le « vulgaire ». Puis il termine en évoquant le caractère progressif de ce processus de réflexion qui résulte par un état d’étonnement représentant le point

702 Dissertation de Philosophie Sujet : Faut t’il, pour être heureux n’avoir plus de désirs ? Le bonheur est défini par la satisfaction de certains désirs. Mais il existe cependant des désirs assouvis qui ne nous rendent pas heureux pour autant (les désirs matériels). Les désirs qui impliquent la souffrance ne peuvent nous rendre heureux. Il en va de même des désirs qui impliquent des plaisirs mêlés de douleurs (comme le dit Platon). Dès lors, pour être heureux, il importe

pense que l'absurde renvoie à ce qui n'a absolument aucun sens, ne va dans absolument aucune direction, il est difficile de qualifier d'absurde ce désir d'un amour impossible, même s'il fait souffrir. Cet amour à sens unique peut n'être pas complètement insensé. Par exemple, il peut en apprendre beaucoup à cet homme sur lui-même, lui permettre de développer des facultés - une sensibilité, une imagination… qu'il n'aurait pas développées s'il lui avait été possible de vivre l'objet de son désir. On

La vie de l’homme est faîte de désirs. Multiples et infinis, ils ne peuvent tous être possible. L’illusion viendrait donc naturellement compenser le manque. On peut penser que l’illusion, l’imagination est indissociable du désir. Cependant, ne pourrions-nous pas nous restreindre à des désirs possibles et satisfaisables dans le but d’écarter la part d’illusion qui viendrait remplacer le manque ? Si l’imagination s’avère être inséparable du désir, alors elle serait la condition du désir et le plaisir

engendré par l'état de besoin. Au contraire, on peut dire que ce sont nos désirs qui parce qu'ils sont l'effet d'un manque, créent un état de besoin. Comme-ci le manque engendrait forcement le besoin d'obtenir les désirs. D'autre part, c'est parce qu'on a des désirs qu'on a des besoins et non l'inverse. C'est parce qu'on désire être heureux qu'on a des besoins, et on a besoin de belles et bonnes choses pour nous rendre heureux et non l'inverse. On peut constater que certaines fois, l'état de besoin

est souvent très dure d’atteindre ses désirs ce qui entraine une frustration et une déception. Avant d’atteindre nos désirs, est-ce qu’il y aura toujours une période de souffrance ? N'existe t’il aucun désir exempt de souffrance ? Nos désirs, sont normalement des vœux qui attribuent a notre bonheur. Il y a donc un sens d’ironie en cherchant du bonheur par la souffrance. Est-ce qu’il est donc nécessaire de souffrir pour atteindre le bonheur ? La maîtrise des désirs conduit-elle au bonheur ? La souffrance

l'impossible? Introduction. Tout d'abord, nous allons définir quelques notions. Commençons par celle de l'impossible. L'impossible est un fait qui ne peut être réalisé, en effet, il sort des limites du possible. Ce qui est normalement condamnable est considéré comme impossible. Passons maintenant à la notion d'absurde. L'absurde concerne tous ce qui n'a aucun sens, ce qui est illogique (« être heureux tout seul, c'est absurde » a dit Roger Mondolini). Le propre du désir c'est de vouloir 'impossible

Le bonheur consiste-t-il à accomplir tous ses désirs ? Introduction : Accomplissement des désirs = façon naturelle de l’Homme pour se satisfaire Satisfaction = plaisir, et on le dit moment de bonheur, si bien qu’il nous paraît qu’une vie heureuse est une vie consacrée au plaisir. On considère communément que si tous nos désirs sont faits alors on est parfaitement heureux. Néanmoins, le désir n’implique-t-il pas toujours des émotions malheureuses comme celle de la frustration, de l’insatiabilité

propre à lui-même. Cependant cela ne veut pas dire que tout désir soit louable puisqu’on peut fort bien désirer la souffrance de quelqu’un, où même sa mort. L’objet du désir reste flou car il s’avère être moins un « manque d’avoir » que d’un « manque d’être » selon Sartre. Or les philosophes comme Pascal dans ses pensées souligne la finitude de l’Homme, c'est-à-dire qu’il serait imparfait, on peut douter que satisfaire ces besoins lui suffise donc il désire. Dès lors, il y a paradoxe car l’Homme est nait