Peut On Tout Tolérer

arrêt en date du 20 janvier 2009, la troisième chambre civile de la Cour de Cassation a dû se prononcer sur la démolition d’un mur résultant d’un empiètement sur le terrain d’autrui. En l’espèce, des époux avaient décidés d’acquérir une propriété tout en ayant connaissance de l’existence d’un empiètement minime sur celle-ci. Par la suite, ces époux ont souhaités entreprendre d’importants travaux en limite de propriété impliquant des interventions sur la propriété contiguë à la leur dont certaines

tolérance, puis celle de l'indifférence. Le terme de tolérance peut être pris sous différentes formes nous pouvons en revanche retenir qu’être tolérant est une bonne chose du moins à première vue. Rappelons le être tolérant exprime le fait de respecter ce qu'on désapprouve et donc de rester en quelque sorte muet, toujours pardonner car tous le monde fait des erreurs . Être tolérant ne va pas de soi. Il faut exercer sa volonté afin de tolérer des opinions qu’on considère scandaleuses et être préparé a

problématique] En déclarant qu’il y de l’intolérable, est-ce que nous ne sommes pas intolérant ? Mais si nous laissons toutes les opinions s’exprimer, celles qui défendent la mise en œuvre d’une société intolérante ne risquent-elles pas de l’emporter ? Ceci est le paradoxe de la tolérance pointé par K. Popper. Mais on peut se demandant aussi si toute opinion parce qu’elle est avant tout une conviction, n’est pas porteuse d’intolérance pour ce qui la met en cause. Enfin, du point de vue de quelqu’un qui

Kumaris en l'honneur du cinquantième anniversaire des Nations Unies. Le monde vu comme une famille au sens large peut être dépeint comme un arbre aux nombreuses ramifications. Chaque nation - symbolisée par une branche - est un frère ou une soeur par alliance, ayant sa propre famille. Ces familles - représentées par des rameaux de l'arbre - sont les diverses régions composées de toutes les religions et de tous les groupes ethniques. Lorsqu'on regarde les racines de l'histoire en plaçant les membres

d’une idée commune et par la voie d’une réflexion critique, vers une idée plus fine et plus élaborée. Exemple Sur le sujet « Peut-on tolérer toutes les opinions ? », on pourra obtenir un plan de ce type : I. Il faut autant que possible tolérer les opinions d’autrui (= nécessité du respect d’autrui, échange d’idées comme facteur de progrès...). II. Mais toutes les opinions ne peuvent être tolérées (= exigence de vérité, exigences rationnelles ou morales). III. La tolérance implique compréhension

l'analyser ; – le problématiser. Elle peut en outre : – annoncer le plan ou du moins les lignes directrices de la réflexion à venir ; – énoncer les enjeux du sujet. Ainsi l'introduction ne saurait être élaborée qu'après un important travail de réflexion (fait au brouillon). C'est pourquoi l'on recommande même parfois de rédiger l'introduction en dernier, après le développement lui-même. 1. Amener le sujet a. Que signifie « amener le sujet » ? L'introduction doit avant tout, comme son nom l'indique, introduire

celui qui se libère des opinions toutes égocentriques mais cette intolérance vis-à-vis de toute opinion doit-elle entraîner l’intolérance vis-à-vis des personnes qui restent inauthentiquement attachées à leurs opinions égocentriques ? [argument 1 de la deuxième partie]Tolérer n’est pas forcément encourager mais laisser être. Le primate qui s’est mis à penser pour la première fois a-t-il méprisé ses congénères incapables d’accomplir la même opération ? Non, il était tout simplement d’une autre espèce

Plusieurs joueurs internationaux sont blessées chaque saison dans des bagarres. Que ce soit des égratignures, un membre brisé, ou encore une commotion cérébrale, les hockeyeurs sont de plus en plus agressifs. Est-ce correct de tolérer la violence dans le hockey? Je crois qu’il faut tolérer la violence dans le hockey car comme le rugby et le football, c’est un sport de contact. S’il n’y avait pas un peu de violence, je ne crois pas que nous serions aussi nombreux à regarder les parties car elles seraient beaucoup

Philosophie Sujet : Toutes les opinions sont-elles tolérables? Dans un premier temps pour pouvoir être capable de disserter sur un sujet comme celui-ci, il est nécessaire de bien comprendre le sens du sujet, c'est-à-dire qu’il faut définir précisément les termes « opinion » et « tolérable ». En effet, une opinion est une idée à laquelle on croit personnellement ou collectivement. C’est une croyance qui est fondée uniquement grâce aux sources que l’on a décidé de croire, qu’elles soient justifiées

Une société juste peut elle tolérer les inégalités ? Comme le démontre l’Histoire, les sociétés créées par l’être humain sont d’une variété aussi diverse que le sont les êtres qui les ont façonnées. Il ne faut pas chercher bien loin pour trouver quelques exemples illustrant ceci : la monarchie absolue ; le fascisme ; le totalitarisme ; la dictature ; ou bien la démocratie parlementaire, entre autres. Aussi, par « société », nous entendons non seulement les êtres qui la compose mais également ceux