Physiocratie

soutiennent qu'il existe un ordre naturel gouverné par des lois (physiocratie signifie gouvernement de la nature). Le rôle des économistes est de comprendre et de révéler les lois de la nature telles qu'elles opèrent dans la société et dans l'économie afin de montrer comment ces lois opèrent dans la formation et dans la distribution des richesses. Fondée sur l'idée que seules la terre et l'agriculture seraient créatrices de richesse, la physiocratie aura une existence assez brève, étant dès 1776 éclipsée

France à cette époque là. Colbert a d'ailleurs écrit « La liberté est l'âme du commerce ». Donc son interventionnisme n'est pas du tout théorisé. SECTION II : Les premiers économistes libéraux : les PHYSIOCRATES Que signifie « physiocratie » ? Ethymologiquement, le terme « physiocratie » signifie le pouvoir de la nature (la nature est riche). Formule utilisée par les libéraux : « il faut laisser faire, laisser passer » -> laisser circuler les marchandises d'une région à une autre. Ce courant se développe

économiques thésaurisent la bonne monnaie et n’utilisent plus que la mauvaise dans les échanges. III) Les courants de la pensée économique Les économistes s’accordent sur une périodisation qui commencerai avec un courant * Mercantilisme=>physiocratie=>pensée classique=>courant néo-classique * Keynésianisme=>synthèse=>nouvelle économie classique=>contre-révolution keynésienne Selon cette perspective, les modes de penser s’enchainent presque mécaniquement, mais comment s’effectue

Louis XV, Quesnay, et un intendant, Turgot. Hors de France, le plus célèbre fut l'Écossais Adam Smith. Les économistes soutenaient qu'il existe des lois naturelles dans le monde économique aussi bien que dans le monde physique. De là le nom de Physiocratie, c'est-à-dire "toute-puissance de la nature", donné à leur doctrine et le nom de Physiocrates qui les désigne. Le gouvernement doit donc renoncer à réglementer la vie économique: plus de corporations, plus de règlements industriels, plus de douanes

Smith) Smith était un érudit : il connaissait toute l’économie de son époque et avait beaucoup écrit. Des le début de son premier livre il dit qu’avant lui il n’y avait que deux idées qui avaient prévalues : • Les politiques mercantiles • La physiocratie A) Les mercantilistes : Ce ne sont pas des doctrines d’auteurs, ce n’est pas une école de pensé : ce sont des politiques économiques qui s‘étalent entre le 16e et le 19e siècle. Et ces politiques économiques se trouvent à la fois dans des

nations eu «une vague de confiance dans la croissance économique et la capacité des entreprises à innover2.» On dit de cet ouvrage qu'il est révolutionnaire étant donné qu'il porte un coup immanquable aux théories pré-modernes, mercantilisme et physiocratie. D'autre part, Adam Smith fournit le concept de la main invisible qui, à cet époque, fut révolutionnaire puisqu'on opposa les acteurs trop présents, comme l'État qui s'ingérait beaucoup trop dans les affaires du peuple. Cette métaphore signifie

au sens mélioratif. 2) un idéal de société et de vie -le narrateur présente un idéal de modération, de frugalité et de raison. -la vie y est rustique et rudimentaire ; la société est composée de bergers et semble être une Arcadie retrouvée (Physiocratie), caractéristique de l’époque des lumières. -les habitants méprisent le matérialisme, malgré les tentations offertes par le cadre : « il y a plusieurs mines d’or et d’argent dans ce beau pays ; mais les habitants, simples et heureux dans leur

précieux, les Etats doivent avoir une balance extérieure excédentaire. Pour cela, il faut une vigoureuse intervention étatique d’essence protectionniste. Ex : droits de douane pour avoir plus d’X° qu’M°. Prémices de politique libérale : → La physiocratie : la valeur suprême est la terre et ce sont les agriculteurs qui créent la richesse, les autres classes sociales ne font qu’assurer la transformation et la circulation. Il y a une grande place accordée à l’ordre naturel. L’Etat doit se cantonner

autres, Cantillon est plutôt protectionnisme. On constate dans ces analyses que le mercantilisme a perdu confiance dans sa doctrine. On ne croit plus qu'on puisse s'enrichir par le commerce international. Il annonce le courant de pensée à naître: la physiocratie. Lui aussi à une conception scientifique de l'économie; pour lui, l'économie relève de lois naturelles. Il est allé plus loin que les autres au sens où il assigne au savoir économique une finalité qui est la science et non pas l'action ou l'enrichissement

l’étude de deux auteurs qui ne sont pas directement rattachés à la théorie de la modernité. Le premier auteur est 1. Ce dernier cas correspond à la guerre civile. 5François Quesnay (1694-1774), figure importante de l’école française de la physiocratie. Cet auteur développe une analyse économique présentant une certaine originalité et qu’il convient de situer relativement à Smith. Le second auteur est David Ricardo (1772-1823), qui est fréquemment associé à Smith comme membre de l’école