Pierre Bourdieu Le Monopole Des Professionnels

Université Victor Segalen - Bordeaux 2 Faculté des Sciences de l'Homme Département de Sociologie LICENCE DE SOCIOLOGIE 1ÈRE ANNÉE SEMESTRE 1 UE 2 : Découverte des sciences sociales Louis-Naud PIERRE Année universitaire 2005-2006 INTRODUCTION À LA SCIENCE POLITIQUE Université Victor Segalen Bordeaux 2 – Département de sociologie Licence de Sociologie niveau 1 semestre 1 Introduction à la science politique SOMMAIRE I.- L’EXPLICATION POLITIQUE ..................................

Qu'est-ce que l’investissement de capacité ? C’est l’investissement qui a pour mission de développer les moyens de production pour accroître les richesses créées. 22) Dans quels biens les ménages peuvent-ils investir ? Dans la pierre, les bijoux, les objets d’art, les véhicules de collection, etc. 23) En quoi consiste l’investissement immatériel ? C’est tout ce qui n’est pas matériel, ce qui est non palpable. Il correspond à des services : publicité, formation, marketing

travail domestique dans les foyers. * Les liens entre les classes sociales et la consommation → Tout le monde n'a pas eu accès à la consommation en même temps. * La pensée sociologique et la consommation. → La théorie de la distinction : Bourdieu montre qu'exister socialement c'est se distinguer. = Les classes sociales s'opposent dans la consommation. → Pour Marcuse, la consommation sert le capitalisme dominant. * Consommer : accomplir, parfaire → A été confondu avec consumer : brûler

restreindre ». On voit ici se dessiner une relation plus complexe à l’objet que celle d’une inclination, d’un attachement. 4 Lire la figure du collectionneur en creux des figures de l’acheteur et de l’amateur. La figure de l’acheteur Pour Pierre Cabanne (2003), il faut différencier, dans le domaine de l’art, le collectionneur de l’acheteur. Au contraire du collectionneur, l’acheteur n’est pas un passionné et achète « froidement » en fonction de la valeur reconnue de l’objet par le marché

a une distinction sur un critère matériel : ▪ « Pour » : personne qui ne veut pas tirer leur revenu économique de l’activité politique, indépendamment économiquement. ▪ « De » : ce sont les professionnels. Le but de WEBER est de montrer qu’il y a une professionnalisation de la fonction politique en rapport avec l’avancé du siècle. Modification de la scène politique car accès des nouvelles classes économiques car on peut en tirer

(exemple parents sur enfants qui n'est pas du pouvoir politique). 2. une domination légitime. Weber va observer que ce qui distingue le pouvoir politique sur toute autre forme de pouvoir c'est qu'il revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la violence légitime. En effet si on prend les différentes sociétés le propre du pouvoir politique est qu'il est le seul à user de la violence de manière légitime. Ce qui fait le pouvoir politique de l'État n'est pas l'usage de la violence car

parce qu'il est diffus qu'il est moins effectif. Cette régulation des conflits qui ne passe pas par l’État est particulièrement évidente dans les sociétés archaïques. Les anthropologues ont ainsi mis en évidence des sociétés dépourvues d’État. Pierre CLASTRES «  La société contre l’État » publié en 1974, étudie une tribu d'Amérique du sud : les GUAYAKI qui est une société sans État et même une société contre l’État. En effet, ils refusent toute division entre eux, en particulier, ils refusent

1 LE TRAVAIL SOCIAL Contribution de Patrick Simon Mise à jour : 1995 ACTION SOCIALE, SERVICE SOCIAL ET TRAVAIL SOCIAL 2 1 INTRODUCTION Que ce soit du point de vue des professionnels du Travail Social, ou de leurs employeurs, les conditions économiques, sociales, voire même de la place de chacun dans la société, ont pour conséquence que les orientations sont en mouvement et incertaines. La polyvalence de secteur en crise en est un des symptômes. Parmi les questions que l’on

Le droit comme activité sociale : pour une approche wébérienne des activités juridiquesDroit et société Le droit comme activité sociale : pour une approche wébérienne des activités juridiques Pierre Lascoumes, Évelyne Serverin Citer ce document / Cite this document : Lascoumes Pierre, Serverin Évelyne. Le droit comme activité sociale : pour une approche wébérienne des activités juridiques. In: Droit et société, n°9, 1988. Max Weber. Réception, diffusion de sa sociologie du droit. pp. 165-187; doi

courant fonctionnaliste pourtant ancré mondialement. Nouveaux courants, méthodes, théories. Notamment, les événements de 1968 légitiment les rfxions d'inspiration marxiste, donnent une + gde place aux socio critiques et radicales (école de Francfort, Bourdieu, Althusser). De plus en plus de sociologues s'attardent sur les « nouveaux mvts sociaux » (Ronald Inglehart, Anthony Obershall, Alain Touraine). Ces travaux sont plutôt holistes et structuralistes. N'effacent pas les travaux se centrant plus sur