Plaidoirie Racisme

ECJS Débat sur le racisme. Qu'est-ce que le Racisme?Le Racisme est une théorie, fondée sur un préjugé, selon laquelle il existerait des races humaines qui présenteraient des différences biologiques justifiant des rapports de domination entre elles et des comportements de rejet ou d'agression. C'est une croyance pseudo-scientifique en la supériorité d'un groupe humain, définie comme une race, sur tous les autres. Le racisme est la haine d'un de ces groupes humains. Il mène à l' intolérance des

RACISME ET XENOPHOBIE à travers l’histoire… Le racisme et la xénophobie ne sont pas des phénomènes récents. Mais la peur et le mépris de l’étranger prennent des dimensions différentes selon les pays et les époques. Pour comprendre les racines de ces phénomènes, il faut retracer rapidement leur triste histoire. De l’Egypte pharaonique au Moyen Âge Selon les historiens, les pharaons égyptiens, quelques 3000 ans avant J.C., avaient un discours de haine vis-à-vis des

Gocéné et est venu s’installer en Kanaky et qui paradoxalement souffre maintenant du « racisme » anti-blancs des Kanaks (p106, 107). LES PERSONNAGES SECONDAIRES : Wathioc et Kali : Il s’agit de deux jeunes kanaks qui sont en train de garder un barrage fait de troncs d’arbres lors des événements indépendantistes des années 80 et qui empêchent Gocéné de rentrer dans son village. Ils sont anti-blancs et ce « racisme » va être le facteur déclenchant de l’histoire de Gocéné (p15, 16). Ils apparaissent

EXPOSE : LE RACISME SUR LA COULEUR DE LA PEAU [pic] SOMMAIRE I / Qu’est-ce que le racisme ? a / Définition du racisme b / Origines du racisme II / Le racisme sur la couleur de la peau au cours du XXème siècle: a / Evolution des mentalités  b / les solutions contre le racisme en France III / Conclusion I / Qu’est-ce que le racisme ? a / Définition du racisme : Comportements discriminatoires envers une personne ou un groupe de personnes en raison de son appartenance

droites », plus ou moins radicales. Hans-Georg BETZ considère que l’intégralité de ces nouvelles droites appartient à un mouvement « néo-populiste de droite radical ». Si l’on se limitait à une définition stricte de la droite extrême, le fascisme, le racisme voire le nazisme y seraient forcément associés. C’est en fondant leur argumentation sur ce postulat que les partis que nous étudierons se défendent en fait d’y être rattachés : traditionnellement, l'extrême-droite est antidémocratique et violente

de ce livre ; pour pouvoir les retrouver par la mémoire, je me suis remis au même endroit et dans les mêmes conditions pour écrire). 1983 : " l'écrivain public " ; récit autobiographique : Seuil. 1984 : " Hospitalité française " ; essai sur le racisme en France ; accueil mitigé par la presse et certains libraires ; le titre est provocant et les deux premières pages du livre sont jugées sévères pour la France ; j'y énumère les crimes racistes sur un an et demi. Une édition revue et corrigée sera

comme le rire semble bien l'expression la plus heureuse de la liberté d'expression, n'est-on pas à une époque où l'on pourrait précisément rire de tout ? Mais quand le rire devient injure ou sollicite des sentiments anti-démocratiques, tel que le racisme, il devient alors pénalement répréhensible. De ce fait le rire s'arrête où débute le délit. Le rire a donc bien certaine limite et il est important de distinguer l’acceptable de l’inacceptable, la dérision du mauvais goût. Jusqu’où peut

individu(e)s dans la définition de leur identité, elle-même multiple et évolutive. Par exemple, une jeune femme dont les parents sont immigrés se sentira probablement plus proche, bien que de sexe différent, de ses copains de cité, victimes eux aussi du racisme, que de Christine Boutin. * instrumentalisation de la question de l’égalité homme femme pour que les sénateurs soient a l’abris des questions sur cumul des mandats , volonté d’aucune extension du scrutin proportionnel, alors qu’elles pourraient

faire la révolution du prolétariat dans le monde entier. Mais à l’origine, Hannah Arendt prévoit d’écrire un livre consacré au nazisme uniquement. Au nazisme dans lequel elle voit le symptôme de deux phénomènes européens apparus au XIXe siècle : le racisme antisémite et l’impérialisme. Elle songe même au départ à intituler son livre « L’impérialisme ». Elle n’envisage pas encore de s’attaquer aux fléaux du stalinisme et de la terreur totale prise dans son ensemble. Elle veut d’abord comprendre comment

des raisons : * Sécuritaire (Répression de l’incitation à commettre des crimes ou délits ; Le Patriot Act aux Etats-Unis, …) * De protection de droit des individus (Répression de l’insulte publique, de la diffamation, lutte contre le racisme et le négationnisme, droit d’auteur ou copyright, …) D’autres notions comme le blasphème (tenir des propos outrageants envers le sacré/divin), le déni de génocide ou la promotion d’objets ou de méthodes incitants au suicide sont aussi répréhensibles