Plaidoyer Requisitoire

Extrait : Dans cet extrait du livre 15 l’auteur joue le rôle d’un défendeur de l’esclavage. Le texte est composé de 9 arguments. C’est un texte très ironique. Les arguments que M propose sont un plaidoyer (défense d’une opinion ou groupe de personnes), il faut lire au second degré car c’est en fait un réquisitoire (accusation). Utilité de la première phrase : La première phrase est une phrase conditionnelle, introduite par « Si » : « Si j’avais à soutenir… » = si je me trouvais dans l’obligation de soutenir…

plus faible mais cherche à la justifie. | 1. Plaidoyer de l’agneau | Sire, répond l’agneau, que Votre Majesté Ne se mette pas en colère ; Mais plutôt qu’elle considère Que je me vas désaltérant Dans le courant, Plus de vingt pas au-dessous d’Elle ; Et que par conséquent, en aucune façon, Je ne puis troubler sa boisson- Comment l’aurais-je fait si je n’étais pas né ? Reprit l’agneau ; je tette encor ma mèreJe n’en ai point. | Plaidoyer de l’agneau. Présence de connecteurs logiques. Arguments

rapidement fait le lien avec les gens du voyage, d’autant qu’en Education Civique, nous avions évoqué des Roms victimes collatérales du conflit Serbo-Albanais au Kosovo (1999). Cette définition de L’Encyclopédie m’a amené aussi à travailler sur le plaidoyer et à expliquer son fonctionnement. Cet article est intéressant pour montrer aux élèves que les philosophes du XVIII° siècle dénonçaient l’injustice de l’expulsion des protestants, de la même manière que les journalistes d’aujourd’hui peuvent

pour un problème humain; C'est leur attitude qui doit être modifiée! Ces arguments relève de tt ce que condamnent les philosophes : la croyance erronée; la superstition; le dogmatisme, les préjugés; l'intérêt personnel; l'absence de réflexion. Le réquisitoire est violent et sévère : il atteint toute une façon de penser de l'époque. conclusion : cet extrait de l'esprit des lois se révèle être une sévère accusation d'1 pratique que certains (les bénéficiaires) s'efforçaient de justifier. Avec une

hommes et les femmes et dénonce la soumission de la femme en argumentant à travers un texte hybride qui n’est ni un discours, ni un récit, mais tout à la fois. Le texte proposé, à la tonalité satirique, est d’une part un plaidoyer en faveur des femmes et d’autre part un réquisitoire contre les homes. Ainsi, nous allons voir comment la maréchale parvient à argumenter son point de vue ? Nous nous pencherons tout d’abord sur la personnalité de la maréchale, à la fois sur son caractère et sur sa façon

un jour favorable en dénaturant la vérité, atténuer plaidoyer : exposé oral ou écrit en faveur d’un système ou d’une idée prosopopée : figure de rhétorique qui consiste à faire parler un mort, un animal, un personnage imaginaire ou une chose personnifiée Récuser : refuser d’accepter (en tant que juré, expert ou témoin), contester, n’accorder aucune valeur registre : tonalité propre, caractéristique d’une œuvre ou d’un discours réquisitoire : thèse développée contre quelqu'un ou quelquechose

d'abord par les philosophes de l'école cynique, se caractérisant par des dialogues avec un interlocuteur fictif, l'emploi des procédés de la rhétorique et le mélange du sérieux et du plaisant. Un réquisitoire : Discours dans lequel on accumule des accusations contre quelqu'un ou quelque chose. Un plaidoyer : Discours ou écrit en faveur de quelqu'un, d'une idée, etc., ou qui combat une doctrine, une institution. Un valet frondeur : C'est un valet qui critique l'autorité de son maître. Une lettre

conservateur : il dénonce ici non la royauté mais la tyrannie. Montaigne à la mort de La Boétie, renonce à publier Le Discours car les polémistes protestants l’utilisent comme pamphlet contre la monarchie sous un titre postum Contr’un. Réquisitoire contre la tyrannie, plaidoyer pour la liberté, le Discours illustre l’intérêt des humanistes pour la réflexion politique. Dans ce texte, nous étudierons le but didactique de La Boétie ainsi que les divers procédés argumentatifs mis en oeuvre. Nous verrons aussi

« Phèdre n’est ni tout à fait coupable, ni tout à fait innocente ». C’est pourquoi nous pouvons nous demander où s’arrête l’innocence de Phèdre et où commence sa culpabilité. Dans un premier temps, nous ferons un plaidoyer en faveur de Phèdre. Dans un deuxième temps, nous réaliserons un réquisitoire contre le personnage éponyme. Tout d’abord, il est important de rappeler les origines de Phèdre. En réalité, une grande partie de l’innocence de cette dernière est basée sur le fait qu’elle soit victime

sur la page consacrée aux registres du texte argumentatif. Nous avons d'autre part, dans notre lexique des genres littéraires, proposé une classification de certains types d'œuvres dans le genre polémique, et conduit une série d'exercices sur le réquisitoire. | TRAGIQUE Vocabulaire : inséparable de son contexte religieux (voir notre notice sur le genre tragique), ce registre utilise un lexique noble et solennel qui est souvent en rapport avec le Destin. Pris au piège du déterminisme de ses dieux