Plantu Caricature Plantu

doc 2 est un dessin, une caricature, faite par Jean Plantu un dessinateur et qui a été publié dans le journal « Le Monde » en décembre 2009. 2_La lecture du document 1 montre que Ban Ki-moon estime que la conférence de Copenhague a été une réussite ceci paraît logique étant donné qu'il est de la partie: l'évènement est organisé dans le cadre de l'ONU. L'analyse de la caricature, elle, montre que l'auteur pense le contraire et que l'évènement n'a servi à rien .Plantu est un critique qui met souvent

Janvier 2015 qui constitue le troisième document. L’auteur, Chantal Delsol propose un définition de la liberté de pensée. Le dossier se clôt sur quatre dessins dont deux font la unes de Charlie Hebdo et les deux autres signé Plantu. Les caricaturistes, Riss, Charb et Plantu pratique un humour décalé tout en évoquant des sujets différents. En quoi le thème abordé s’avère-t-il essentiel ? Afin d’apporter quelques éléments de réponses deux axes seront abordés : Une législation qui laisse toute sa liberté

DESSIN DE PLANTU - COMMENTAIRE DU PROFESSEURPlantu est un dessinateur satirique de presse, qui publie ses dessins à la une du journal Le Monde depuis 1995 ; ce dessin humoristique porte sur les cérémonies commémoratives du 11 novembre 1918. Il a été publié le 12 novembre 1999 dans l'une des pages de ce même quotidien national. L'armistice, signé le 11 novembre 1918, marque la fin de la Première Guerre mondiale (1914-1918), la victoire des Alliés et la capitulation de l'Allemagne. Les généraux allemands

querelle de camping ou de clocher à la critique en images de la « bête immonde », des créateurs aussi divers que Zola, Plantu ou Karim Dridi prennent parti – ces derniers expliquant leurs choix. La preuve par l'image : typographie, dessin, collage, photo, cinéma... « Monsieur Durafour... Crématoire » ou les aveux de Jean-Marie Le Pen, dessin de Plantu (septembre 1988) © Plantu/Le Monde Galilée : Je pense, donc je dis ! © CNDP 1 SOMMAIRE DU GUIDE PÉDAGOGIQUE inf os ∆ PRÉSENTATION ∆ DÉROULÉ

l’individu n’est rien sans la culture, la culture pour lui reflète la mémoire de l’humanité. L’individu n’est que le maillon d’une grande chaîne. C’est avec la transmission d’un patrimoine, que l’individu échappe à l’inculture. Quant au document 4, Plantu montre l’importance de transmettre un patrimoine. Ces jeunes n’ont aucune transmission de mémoire, il y a ici une vrai rupture avec l’histoire. Il est donc important de transmettre un patrimoine historique à ces futurs afin de préserver une culture

résignation. C'est un instrument de résistance, de libération, une valeur démocratique : Rire c'est relativiser certaines choses, remettre les choses à leur juste place, par exemple les marionnettes des Guignols de l'info ou les caricatures des dessinateurs de presse comme Plantu qui, par leurs exagérations, montrent parfois le caractère dérisoire de certains comportements des politiciens. Alors qu’une  arme est un outil ou un dispositif autonome (un piège, une mine…) destiné dans sa conception ou dans

Fiche de Lecture Œuvre – Image Plantu, Liberté – Egalité – Schtroumpf Analyse de la Problématique : Rire : Pour quoi faire ? - Dans cette introduction, nous allons expliquer ce qu’est le rire. Tout d’abord, que veut- il dire : Pour quoi faire ?, le rire à une finalité, un but et un sens. Le rire est-il un phénomène naturel, ou au contraire est-il un acte intelligent ? Il y a une opposition entre ces deux phénomènes qui porte essentiellement sur le caractère naturel et sur le caractère

sa pièce Ciels, Wajdi Mouawad met en scène un père s'efforçant, malgré un échange difficile, de sensibiliser son fils aux vertus d’une certaine culture artistique. Plantu, dans un dessin satirique, publié dans Le Monde du 12 novembre 1999, dresse le portrait d'une jeunesse privée de références historiques. Les deux jeunes caricaturés, représentent précisément les inquiétudes formulées par Préel et Mouawad. A l'inverse, Etienne Grouillot, dans ses Petites chroniques de la vie comme elle va, met en

rétrospective des dessins d’humour de Plantu de l’année 1999. Ici il s’agira de comparez les stratégies argumentatives de ces textes qui traite de la condition Les 4 documents traitent tous de la condition féminine mais à travers différentes stratégies argumentatives : Tout d’abord on remarque que les textes de Voltaire, Olympe de Gouges et Simone de Beauvoir sont des discours argumentatifs alors que le dessin de Plantu est une caricature. Voltaire, Olympe de Gouges et Plantu sont impliqués et font de leur

EHRENBERG, da,ns lequel l'auteur montre l'importance de la performance. Le troisième document est un entretien venant de LeMonde.fr, entre deux journaliste, claire ANE et Martine JACOT et un sociologue, Patrick MIGNON. Et enfin le dernier est une caricature de plantu, extrait de son livre, « La france dopé », publié en 1998 et qui représente un coureur cycliste dopé fasse au média. Le corpus nous intéroge sur la répercution du dopage sur les valeur éthique du sport. Après nous être intérogé sur les causes