Plaque eurasiatique

d’identification des minéraux.  Utilisation appropriée de la documentation minéralogique.  Justesse du verdict. 2. Présenter la géodynamique interne de la Terre.  Comprendre la structure interne de la Terre.  Expliquer la théorie des plaques tectoniques  Visualiser la dérive des continents.  Décrire l’histoire de la planète. 3. Présenter la géodynamique externe de la Terre.  Identifier les agents d’érosion.  Décrire les formes d’érosion et de déposition.  Étudier

Du XIXe jusqu'à aujourd'hui, le secret des origines du modèle a longuement interrogé les géologues, paléontologues, et même des climatologues. Chacun établit sa théorie très différente pouvant expliquer le mystère de la terre. Aujourd'hui, des géologues se regroupent lors d'un symposium New York afin de débattre sur les diverses théories. Ayant participé à cette conférence, je garantis à mes lecteurs que la tension était à son comble. Dans un premier temps, ils abordent l'évolution des connaissances

est pointée du doigt par les autres scientifiques. Ces derniers mettent en évidence le fait que Wegener ne propose aucun élément moteur qui serait susceptible de faire bouger les plaques. Les scientifiques s’accordent pour dire que la terre est trop rigide et ne pourrait pas permettre un déplacement horizontale des plaques. • D’autres part, les scientifiques de l’époque afin d’expliquer la répartition des fossiles et des roches sur différents continents, s’appui sur la théorie des ponts continentaux

d’une éruption constituent l’édifice volcanique ; les plaques sont mobiles et leurs mouvements transforment la surface du globe. Terminale S – « La convergence lithosphériqueet ses effets » : l’analyse de documents permet de dégager les principales caractéristiques des marges actives actuelles. Activité(s) proposée(s) : Réaliser des profils topographiques d’édifices volcaniques différents (bouclier et stratovolcans) ou de frontière de plaque (subduction, dorsale…) pour appréhender quelques-unes

développement de nouvelles techniques, de nouveaux constats ont permis de mettre en place un modèle de fonctionnement du globe. Quels sont ses nouveaux apports et quelles avancées ont-ils permis de réaliser dans l’élaboration du modèle de la tectonique des plaques? TP3 : Réactualisation de l’idée de mobilité des continents A - De nouveaux constats réactualisant l’idée de dérive des continents Dans les années 1950, les grandes missions océanographiques ont apporté une nouvelle dimension à la théorie de la dérive

innervées vont progressivement être remplacées par du tissu fibreux et adipeux, alors que les fibres restantes et toujours innervées auront tendance à s'hypertrophier pour compenser. Des modifications de la jonction neuromusculaire appelée aussi plaque motrice, permettant le passage de l’influx nerveux au muscle, vont apparaître: Diminution de la taille de celle-ci, élargissement de la fente synaptique, épaississement de la membrane. Ces modifications interviennent après la modification des fibres

profondeur au droit des séismes superficiels. Ces trois marqueurs réunis attestent clairement d’une subduction. La position de la fosse et l’approfondissement des foyers des séismes vers l’ouest attestent d’un plongement de la plaque pacifique sous la plaque australienne. C’est donc la plaque pacifique qui doit être la plus lourde et donc la plus vieille. En outre, l’approfondissement des séismes de plus 300-400 km sur une distance de l’ordre de 300-400 km également montre que l’angle du plan de Wadati-Bénioff

océanique. L’archipel est situé sur la plaque de Nazca, une plaque tectonique. L’existence de ces îles dans le Pacifique est due à la présence d’un point chaud à cet endroit. On dit qu’il s’agit d’un des points les plus chauds du globe. Le déplacement de cette plaque vers le Nord-Est et, donc, sa divergence avec les plaques voisines, laisse la chaleur prendre de l’expansion puisque le point chaud, lui, est fixe. La présence de ce point chaud fait en sorte que la plaque de Nazca est fragile. En effet,

Partie 1 Au début du XXe siècle, Wegener, un météorologue allemand, présenta la première théorie sur la dérive des continents. Mais avec les avancées technologiques et le développement du savoir, de nombreux scientifiques, notamment des géophysiciens, ont infirmé la théorie d’Alfred Wegener. Nous verrons donc quels étaient les arguments de Wegener, pourquoi sa théorie a-t-elle était rejetée et quels étaient les arguments de ses opposants. Pour conclure, nous verrons si sa démarche

Les tectoniques des plaques : l’histoire d’un modèle Quand ? Qui ? Constats Interprétations 1912 A l’époque de Wegener Alfred Wegener Emanuel Suess -Parallélisme des côtes : La complémentarité des formes des continents ; Afrique/Amérique du Sud -Les arguments paléontologiques : La localisation de certains fossiles de mêmes âges, sépares par des océans, sur différentes continents bordant l’Atlantique. -Les arguments climatiques