Plébiscite

par plébiscite, entre la France — qui obtient la propriété du bassin houiller — et l'Allemagne. La Belgique reçoit les districts d'Eupen et de Malmedy. Des plébiscites ont lieu en 1920 pour déterminer le statut du nord et du centre du Schleswig. La région septentrionale, d'une superficie de 3 981 km2, est alors réunie au Danemark. Le territoire du Centre revient à l'Allemagne. La Pologne reconstituée obtient la Posnanie et une grande partie de la Prusse-Occidentale. Lors des plébiscites organisés

plébéienne, que la plèbe avait obtenue après avoir fait sécession sur le Mont Sacrée en 494 av. JC, afin d’avoir une représentation autonome face à la puissance politique des patriciens, et des tribuns défendant ses intérêts et faisant voter des plébiscites par le concile, mesures qui n'étaient contraignantes, à l'origine, que pour la Plèbe. 1 – Les comices curiates : Ces comices, dans lesquels le peuple de Rome est réparti par curie (dont avons déjà vu le sens précédemment), trouvent leur origine

de l’époque d’affichage ? Une affiche de propagande ayant toujours un message politique, elle est créée dans une époque avec un contexte lourd. Quel est-il ? Quel est le but de l’affiche ? ‘La révolution Nationale‘ a pour finalité de montrer et plébisciter le programme politique de Pétain nommé la Révolution nationale. Le régime de Vichy au pouvoir depuis 1940 a mis en place un certain nombre de mesures et de réformes dont il s’agit ici de présenter les objectifs généraux. En résumé : A quelle occasion

certaines conditions intervenir directement dans son exercice. En France, la démocratie semi-directe est apparue avec Napoléon Bonaparte , non pas comme une mise en œuvre de la démocratie mais comme un procédé de confiscation. En effet, par leur plébiscite, ils ont implicitement fait accepter les coups d’Etat qu’ils ont respectivement réalisés le 18 brumaire an VIII et le 2 décembre 1851. C’est ainsi que pour ces raisons la démocratie semi-directe connue une implantation assez difficile en France

et des citoyens à la vie publique la démocratie semi directe permet au citoyen de se prononcer à certains moments. En France il y avait traditionnellement un refus de ce procédé de démocratie semi directe car les deux napoléons avaient utilisé le plébiscite pour imposer leur pouvoir dans l’Etat. Les républicains de la troisième république ont refusé d’utiliser les techniques comme celle du référendum par contre certains Etats utilisent beaucoup ces pratiques en particulier la suisse cela s’est aussi

démontre assez bien), qu’elle peut se transformer en un moyen tyrannique ou dictatorial de gouvernement. Le référendum se confond alors fréquemment avec le plébiscite. En théorie, le référendum cherche à obtenir une réponse « oui ou non » à une question posée sur un texte. « Voulez-vous ou non adopter le texte suivant qui est en annexe ? ». Le plébiscite, le dit-on lorsque la réponse est fonction de la personnalité de l’auteur. En réalité, les électeurs se prononcent pour ou contre celui qui propose le

XIXe siècle, apparaît en France la notion de césarisme démocratique : le chef s'assure de l'aval du peuple à chaque opération politique majeure, en détournant des procédés de démocratie semi-directe, tels que le référendum, pour en faire des plébiscites (plébiscites napoléoniens). Les apparences démocratiques cachent alors la réalité du césarisme : la confusion des pouvoirs au profit d'un organe incontrôlé, définition même de l'autoritarisme. Chambre basse:La Chambre basse est l'une des deux assemblées

véritables dialogues mais il impose au peuple un ultimatum brutal, or la démocratie nécessite plus de nuances. * La dérive du plébiscite : une distinction est à faire entre l’usage du référendum et celui du plébiscite. Le plébiscite suppose en effet un usage plus personnel du pouvoir, il invite notamment le peuple à accorder plus ou moins sa confiance à un homme. Le plébiscite sert dès lors à asseoir un pouvoir personnel. Cet usage est en outre très courant au sein de la Vème République : le référendum

auprès des classes populaires, Louis-Napoléon dissout l’Assemblée le 2 décembre 1851, annonce le rétablissement du suffrage universel et un plébiscite. Ce coup d’Etat s’accompagne d’une violente répression de l’opposition : 27 000 personnes sont arrêtées tandis que de nombreux adversaires, comme Victor Hugo, choisissent l’exil. Le 27 décembre, le plébiscite entérine avec une large majorité la prise de pouvoir de Louis-Napoléon. Un an plus tard, le 2 décembre 1852, 48 ans jour pour jour après son

mais largement manipulé et privé de libertés1. Louis-Napoléon Bonaparte, « l’homme-peuple »-Napoléon III entend incarner le peuple, il court-circuite les élites parlementaires et traditionnelles, prétend avec un lien/contact direct avec le peuple (plébiscites, tournées en province, bains de foule…) : il est l’homme-peuple. -Cette vision/pratique du pouvoir repose sur une conception assez personnelle de LNB, théoricien du paupérisme2. Un peuple qui entre en démocratie…mais qui n’est pas encore libre-Certes