Pluralisme

I. Pluralisme et démocratie Le pluralisme suppose une diversification du secteur médiatique. Outre l'existence de plusieurs organes de presse il y a surtout la diversité des contenus qui soient à même de refléter les intérêts de toutes les franges de la population. Comme nous venons de le voir, au Sénégal, le pluralisme de la presse écrite est devenu une réalité grâce à « l'ouverture démocratique » sous Abdou DIOUF. A en croire Emmanuel KANT63(*), le pluralisme est le plus sûr élément pour évaluer

Unis qui ont donné naissance au multiculturalisme, mais le Canada et suivi de prés par l’Australie. Ce sont deux pays de nés de l’immigration. Le canada démocratise la politique d’immigration rapidement en mettant fin aux restrictions raciales. Le pluralisme culturel est l’essence même de l’identité canadienne. Cette politique multiculturelle canadienne apparait comme une politique d’ambition démocratique et universaliste. : Démocratique car l’Etat garantie au citoyen, en vus des libertés et des droits

Des pays avec des traditions différentes - Assimilation a la Française, les immigres doivent démontrer qu ils ont réduits leur différences et qu ils se conforment a la norme majoritaire. - Pilarisation a la Hollandaise, - Multiculturalisme/pluralisme, melting pot, salad bowl, mosaïque … CITOYENNETE, La citoyenneté est le fait pour une personne, pour une famille ou pour un groupe, d'être reconnu comme membre d'une cité (aujourd'hui d'un Etat) nourrissant un projet commun auquel ils souhaitent

c’est aussi sur ce critère du pluralisme politique que le politologue Juan J. Linz fait reposer sa théorie des régimes modernes, élaborée cette fois sur un mode ternaire. Dans son ouvrage Régimes totalitaires et autoritaires (Armand Colin, 2007), l’auteur différencie autoritarisme, totalitarisme et démocratie. Pour lui, l’autoritarisme repose sur « un pluralisme politique limité », tandis que le totalitarisme se caractérise par une négation complète du pluralisme et un monopole idéologique selon

: choc des civilisations - cosmopolitique - culture - diversité culturelle - économie culturelle - Europe - exception culturelle - Francophonie - gouvernance - IbéroAmérique - identité - interdépendance - Lusophonie - médias - mondialisation - pluralisme culturel - hyper culture globalisante - politiques culturelle Jean TARDIF a été professeur d’anthropologie au Congo (École de droit et d'administration et Université de Lubumbashi) et à Montréal. Il a ensuite occupé divers postes au sein de la

réalisé, car l’apprentissage de plus d’une langue ne concerne pas seulement les enfants issus de l’immigration mais tout le monde ». Ils rappellent qu’au cours des dernières décennies, l’Australie est passée « d’une politique d’assimilation au pluralisme linguistique ». Dans l’Etat de Victoria, le système scolaire a été entièrement restructuré pour mettre en place le bilinguisme dans toutes les écoles primaires. Auparavant, l’enseignement primaire était dispensé uniquement en anglais et le secondaire

faire leur choix. Opposition entre gouvernement Pluralisme et Monisme. Plusieurs classe de gouvernement, ce sont ceux ou le pouvoir va être distribué entre plusieurs classe de gouvernements (religieux, régionaux) = Pluralisme. Tout est plus ou moins concentre, un seul gouvernement politique qui dominent = gouvernement Monisme. B) La classification des régimes politiques Dans le pluralisme il y a des représentations sociales Système pluralisme : représentation sociales, régimes politiques.

D’abord, la démocratie est le moins mauvais des régimes à condition que l’information soit libre pour que les citoyens prennent des décisions en toute connaissance de cause. Ensuite, car elle assure la protection des libertés fondamentales, le pluralisme des opinions et l’association des citoyens au gouvernement. Finalement parce qu’elle est caractérisée comme étant le règne de la loi et comme reconnaissant et respectant les « droits de l’Homme ». D’autres, au contraire, diront que d’autres régimes

serait intéressant de voir dans un premier temps le pluralisme juridique du haut Moyen âge à l’époque des mérovingiens(I). Ensuite, il serait juste de voir l’évolution juridique à travers le changement de dynastie, les carolingiens(II). I. Un système juridique basé sur l’appartenance ethnique sous le règne des mérovingiens L’évolution d’un système juridique tel que la naissance d’un territoire divisé par de multiples ethnies (A) ainsi le pluralisme juridique arrive lors du règne de la dynastie

lesquelles il est susceptible de se présenter et des situations ou des motifs qui peuvent lui être favorables dans des conditions particulières au regard desquelles les formes classiques du débat ne sont pas forcément d’un réel secours Relativisme et pluralisme: les sources d’un malentendu Ce type de distinction s’impose d’autant plus que l’accusation de « relativisme » qui pèse sur le pragmatisme fait à bien des égards partie des querelles dans lesquelles on a tendance à s’enfermer, en campant sur des