Pluralisme

France) : « La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique ». » Si la déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 ne spécifie pas davantage de conditions particulières ni restrictions à cette liberté d'expression

politiques sont de plus en plus présents à la télévision, notamment les présidents de la république lors de leur discours diffusées sur les grandes chaînes nationales. Heureusement, le CSA veille… Le CSA veille notamment au respect du pluralisme politique et syndical sur les antennes, organise les campagnes radiotélévisées des différentes élections (présidentielles, législatives…). Les règles en la matière varient d’ailleurs selon que l’on se trouve en période électorale ou non. Le CSA

mais toutes les résistances. L'auteur ne veut pas choisir entre ce de type de mondialisation négateur des différences pseudo universelles. Il ne veut pas de ces résistances qui deviennent des formes de tribalisme qui refusent l'actualité. Prône le pluralisme selon les modèles. L'état nation souverain se trouve menacer par la mondialisation dirigeait par des technocrates qui sont aussi ingriste que les ingristes religieuses. Il est partisan de la démocratie citoyenne mais qui est une menace aussi, oligarchie

journalistes serviles diffusent la « pensée unique », cad la pensée néolibérale. Cette pensée doit être nuancée : 1°) Encore un grand pluralisme, surtout dans la presse écrite 2°) Les journalistes sont attachés à leur indépendance (pression de certains directeurs) 3°) Sur internet, il existe un développement faramineux de blogs ; garantie supplémentaire de pluralisme. Au delà de ce débat sur l’indépendance des journalistes, on peut affirmer que les médias sont influents pour au moins trois raisons :

Des modèles démocratiques : les démocraties scandinavesPrésentation générale :Le terme de démocratie désigne à l'origine un régime politique dans lequel tous les citoyens participent aux décisions publiques et à la vie politique de la cité. Ce dispositif s'effectuait soit de manière directe en soumettant des décisions au vote à tous les citoyens, soit de manière indirecte par des représentants qui étaient préalablement désignés, de façon aléatoire ou par élection, pour faire des propositions de

que Montesquieu a affirmé dans son ouvrage « L’Esprit des Lois », de limiter les attributions du pouvoir exécutif et du président de la République et de renforcer les pouvoirs du Parlement, les droits des citoyens, l’autonomie de la justice et le pluralisme des médias. B. L’encadrement du pouvoir exécutif et ses limites : la position dominante du président de la République, le renforcement du parlement et la garantie de droits nouveaux pour les citoyens. En France, aucun corps

caractéristiques communes du régime autoritaire sont : A. un pluralisme limité, un parti unique, l’autonomie préservée de la société civile B. l’absence d’élections, une restriction des droits, la concentration des pouvoirs et un régime coercitif C. un pluralisme limité, le maintien d’élections, un régime coercitif, l’absence de possibilité de mise en responsabilité du pouvoir D. la société civile sous contrainte, l’absence de tout pluralisme politique, un régime coercitif E. un pouvoir concentré

nécessitant une action positive de l’Etat et qui plus, ne sont pas invocables par le justiciable en tant qu’individu. Enfin, le principe de dignité humaine et du pluralisme insusceptibles de dérogation semblent véritablement être supérieurs aux autres droits. 2°) les cas particuliers des principe du pluralisme et de la dignité humaine. Le pluralisme constitue selon le Conseil « le fondement de la démocratie » et « une des garanties essentielles du respect des autres droits et libertés et de la souveraineté

L’affirmation d’une tendance rénovatrice Dorénavant les valeurs d’égalité, de liberté et de pluralisme sont les maîtres mots du droit de la famille. A] L’extension de la liberté Volonté de libéraliser les institutions afin de permettre l’épanouissement des individus, une volonté également de faire face au pluralisme des couples pour reconnaître la différence. La consécration du pluralisme Le droit de la famille a subit une certaine pression de l’idéologie égalitaire et de l’individualisme

Droit Constitutionnel TD n°6 : La démocratie Cours : Démocratie : le pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple Le suffrage universel est l’arme de la démocratie. Le peuple doit avoir le choix pluralisme politique qui permet d’élire des représentants * Point du cours à revoir : souveraineté populaire et souveraineté nationale. Démocratie représentative et directe Apparition du parti politique Dans la démocratie semi directe combine les 2 systèmes : référendum Suffrage