Populisme

en Roumanie et en Asie centrale, les anciens communistes ont réussi à conserver le pouvoir en convertissant leur discours politique en un nationalisme agressif et xénophobe, ce qui révèle, entre ces deux idéologies, certains points communs tel le populisme. Il est avéré que les gouvernements des démocraties populaires, pour mieux faire accepter la tutelle soviétique et les difficultés économiques, ont à plusieurs reprises excité le nationalisme populaire contre les minorités: contre les juifs en Pologne

catégoriser les principes de Rawls et les arguments servant à les soutenir que comme étant teintés d’un fort subjectivisme malsain, presque vicieux. Sous l’hospice de bonté et de bonne conscience, l’argument relègue le principe de différence à un populisme bas de gamme, aveuglé par un voile teinté d’un fort bagage social et religieux. Ainsi, tant à cause des droits qu’il bafoue et des injustices qu’il crée envers les favorisés que des bases extrêmement subjectives qu’il utilise pour se

militarisées après la prise du pouvoir. À la différence d'autres totalitarismes, le fascisme a cherché cependant à obtenir l'adhésion populaire plutôt que de recourir à des méthodes coercitives. Utilisant des techniques comme la démagogie et le populisme, il lui est arrivé d'obtenir un fort soutien populaire et même de maintenir certaines formes démocratiques, comme le suffrage universel (pendant deux années). Tout comme le Führer, Mussolini a été « invité » au pouvoir par l'assentiment des autorités

théorie ne correspond pas au principe de distinction entre détention et exercice de la souveraineté. Cette théorie n’est donc pas démocratique malgré les apparences utopistes qu’elle comporte car on pourrait vite dériver vers une certaine forme de populisme. On peut cependant envisager cette théorie dans le cadre d’une petite communauté. Pour exercer cette souveraineté, Rousseau donne l’idée de mandataires bénéficiant d’un mandat impératif et pouvant être révoqué en cours de mandat par le peuple s’il

(parti des contribuables) and changed to « Constituion party » in 1999. It has 366 000 members mainly from California and Nevada and often from the Republican party. Only one person is elected (Rick Jore in Montana). The ideology is : nationalism, populism, sovereignty of America, diplomaty with no interventionism. The seven principles of the party are : (according the program) . Life : « For all human beings, from conception to natural death » . Liberty : « Freedom of conscience and actions

des politiciens, méfiance envers les hommes politiques, • augmentation de l'abstention... Les critiques faites à la démocratie participative portent principalement sur : • la notion de démocratie participative est parfois associée au populisme, *c) la démocratie en CRISE ? La crise de la démocratie est caractérisée par des comportements d’abstention, votes blancs ou nul, chute de l’engagement syndical, méfiance envers les politiques, augmentation des extremes.. Il existe 2 formes

mythe, les fantasmes . Elle permet surtout aux individus de se situer dans la société et de se situer dans une hiérarchie, la publicité utilise l’identification à l’élite, avec les motivations de luxe, confort, style, domination. Puis on utilise le populisme, l’égalitarisme. Chacun consomme sa propre image. Elle est devenu une institution sociale c'est a dire que ses fonctions ce sont multipliées. Au départ elle avais une fonction informative, qui permettait aux populations de prendre savoir quel

siècle avec les régimes totalitaires. Utiliser des oeuvres pour sa propagande est aussi resté  dans l’histoire avec par exemple “l’ouvrière et le kolkhozienne” qu’utilise Staline pour donner un  regard mélioratif sur son parti au peuple. C’est le populisme.                 Vocabulaire :  ­palestre: lieu où se pratique la gymnastique  ­mortier: mélange de chaux et de sable  ­moellon: pierre de petite dimension utilisée pour la construction  ­stuc: matériau qui imite le marbre  ­basalte: roche volcanique noire et très dure 

violence car en Europe et aux Etats-Unis, le déclassement des classes moyennes conduit à un sentiment d’abandon qui lui-même faut le lit du populisme. Si on analyse les conséquences politiques de la crise, on peut donc proposer le modèle suivant : la capacité des élites contrôler puis à maîtriser les conséquences de la crise conduit à l’émergence d’un néo-populisme, c’est-à-dire d’un programme politique fondé sur la démagogie et la xénophobie. Chapitre 2 : Les modes de l’organisation politique en

dirigeants capables de redonner vie à un projet qui menace de rendre son dernier souffle »[2]. Le constat ne manque pas de lucidité : les gouvernements se définissent prioritairement en fonction de la défense de leurs intérêts nationaux, la montée des populismes est préoccupante et la gouvernance économique européenne est peu lisible. La principale raison d’espérer que le démantèlement des politiques communes ou l’éclatement de la zone euro ne se produiront pas semble résider dans la crainte des conséquences