Populisme

triplé sur la période 1998-2006 >> CritiquesLes principales critiques à l'égard du pouvoir proviennent essentiellement des médias européens ou nord-américains ou de l'opposition vénézuélienne qui pointent du doigt l'«autoritarisme» et le «populisme» d'Hugo Chávez. Ses rapports avec les médias parfois tumultueux font également l'objet de polémiques et il lui est notamment reproché de chercher à étouffer les voix des médias avec une omniprésence tous les dimanches pendant près de 4 heures durant

société civile (ONG sont porte-paroles) voir diapo RGE: responsabilité globale des E Conclusion: vers déglobalisation? montée protectionnisme: conjoncturelle (crise), structurelle (rapport N-S) tensions géopolitiques et politiques: montée du populisme, conflits latents (guerre des mondes) préoccupations socio-environnementales: coût du transport, dégâts sociaux de la mondialisation tendance accentuée au régionalisme: quels grands blocs? vers un monde multi-polaire avec des pôles régionaux

« Une telle société est particulièrement difficile à transformer, parce que toute réforme parait léser une génération au profit d’une autre. » Le déclassement conduit la population à des votes extrêmes, l’auteur nous donne l’exemple de la flambée du populisme poujadiste des années 1950 ainsi que les restructurations industrielles des années 1980. Secondement, l’auteur aborde la récession de 1993. Dans les années 80, les jeunes issus du supérieur se dirigent dans le secteur privé où ils peuvent voir

automatique. IL garde cependant des préjugés (« les méridionaux ont trop d’imagination ») ; il est contre la religion «opium du peuple », la culture élitiste (« l’université, cela ne vaut pas l’école communale ») : Botard est donc souvent à la limite du populisme et de la théorie du complot. Dudard Plus modéré, il accepte d’abord tranquillement la présence des rhinocéros, comme un fait établi. Son indifférence est plutôt molle : « En quoi vous gênent-ils ? ». Il explique tout mais minimise les faits par

"Transition écologique" • L'éducation - la formation de 60,000 professeurs • Garder l'interdiction du voile intégral Conclusions • Fin de l'ère de Nicolas Sarkozy • L'importance de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon • Un échec pour le populisme de Sarkozy • La prudence de François Hollande - le retour du peuple ou les 'classes populaires' • La fin de l'embourgeoisement • Hollande rentre dans le moule de Mitterand. Une vision réassurante pour les Français. Dans certaines parties

a-t-il lancé. Il a appelé à l'apaisement du débat public et à une vigilance accrue sur le Net, refusant de voir l'espace numérique devenir un « espace où l'homophobie, l'antisémitisme, le racisme, l'insulte gagnent du terrain ». Evoquant la montée du populisme en Europe, Bernard Cazeneuve a jugé qu'il existait « un risque sérieux de voir le projet des pères fondateurs de l'Union européenne, se perdre ». Comme François Hollande mardi à Bruxelles, il a réclamé une relance européenne susceptible de freiner

nationale il y à 2 manières de concevoir le pouvoir du peuple : - positivement : le peuple est souverain- négativement : avec les lumières , le pouvoir du peuple est synonyme de chaos voir de corruption, de règne, un type de gouvernement pas rationnel → populisme .Sieyès : théorie de la démocratie en tant que gouvernement représentatif de la nation . Il est née en 1748 c’est un abbaye, c’est un adversaire de l’aristocratie car pour lui l’aristocratie monopolise le pouvoir , en 1788 il fait paraître une première

responsable du déclenchement de la crise et inefficace pour affronter cette dernière. L’essor des mvmts extrémistes dans tous les pays, à des degrés variables, est ainsi le corolaire de la crise. Le nazisme en All, l’antiparlementarisme en France, le populisme ( discours pol qui se dvpe pdt les crises et qui prétend défendre le peuple, protéger les faibles contre les « puissants ») en Am latine (vargas au Brésil) Dans la logique des pol libérales, la plupart des gvts pensent

qui repose sur des dispositifs de délibération permettant une participation plus direct. Elle recouvre des concepts qui permettent d’accroître la participation des citoyens dans le débat politique. La démocratie participative et associer au populisme, il y a un appel au peuple. La démocratie participative est conçue pour exercer une influence au niveau local. Les associations les plus actives sont celles qui se fond entendre. Elles sont moins dans l’intérêt générale, mais plus dans celui de

pouvoir en 2003 qui adoptent le « Consensus de Buenos Aires » qui rompt avec le Consensus de Washington: cela traduit la volonté de ramener les aspects politiques et sociaux au premier plan de l’intégration. Conjointement à cela, on a eu un retour du populisme et du nationalisme en Bolivie avec l’élection d’Evo Morales et au Venezuela avec Hugo Chavez cela a fait renaitre le rêve d’une union Bolivarienne entre les pays du Mercosur. C’est dans cette optique que des mesures ont été prises pour favoriser