Posséder Le Je Dans Sa Représentation Kant

apprécie moralement ses actes et ceux d'autrui. CONSCIENCE PSYCHOLOGIQUE : Aperception immédiate par le sujet de ce qui se passe en lui ou en dehors de lui. CITATIONS: « Posséder le Je dans sa représentation : ce pouvoir élève l'homme infiniment au-dessus de tous les autres êtres vivants sur la terre. Par là, il est une personne. » Kant, Anthropologie du point de vue pragmatique, 1798.Dès le moment où l'enfant commence à parler de lui à la première personne - moment décisif et irréversible -, il se saisit

dépend de conditions. Quelles sont ces conditions ? La vérité sera relative au sens où il y a des conditions de la vérité, au sens où tout et n’importe quoi ne peut pas être dit vrai, où elle ne peut pas être absolument relative. Référence utile : Kant, Introduction à la Critique de la raison pure. Peut-on être libre devant la vérité ? Est-ce que Galilée était libre de dire que la terre tourne autour du soleil ? S’il était libre de le dire, était-il libre "en face" de cette vérité ? Est-ce que

sentiment (sur ce point voir la critique de Berkeley par Russell dans les Problèmes de philosophie). 2/ Caractéristiques de la conscience : - L’aspect psychologique de la conscience. La conscience est une faculté de synthèse, elle possède des caractères particuliers. Les caractères de la conscience : - la mobilité : la conscience ne cesse de changer. Un objet peut réapparaître plusieurs fois (mais pour être exact, ce n’est jamais tout à fait le même), alors

manière des dieux, les modèles idéaux puisqu'il se rend ainsi indépendant: Le sage se suffit à lui-même, se contente de peu par une bonne gestion et régulation de ses désirs et sait user de prudence: il sait ce qui est à choisir et à éviter par une représentation morale du souverain bien (le plaisir) et du mal (la douleur). Selon Epicure, le bonheur apparaît donc comme une valeur essentielle à rechercher dont la vie morale permet d'accéder; cependant, il propose un bonheur individuel, indépendant du

en particulier dans la philosophie, le terme de sujet renvoie à ce qui, dans l’être humain, constitue le fond de son rapport au monde. Dire que l’homme est sujet, c’est mettre le doit sur le fait qu’il est à l’ origine de ses actions, de ses représentations, de sa relation au passé, au futur et au présent, aux valeurs aux quelles ils adhèrent, aux lois, aux règles qu’il respecte, etc.…. Tout ce qui constitue notre rapport au monde. Le sujet : ← Object ← Monde Le sujet s’oppose à la

l'être convoités.  La conséquence est alors que la réalité ne peut jamais être, comme on dit, à la hauteur et que tout désir semble par là voué fatalement à l'insatisfaction : l'objet est tout lorsqu'il est convoité , il n'est plus rien lorsqu'il est possédé. I) Condamnation du désir ? Le désir s’impose à nous, c’est quelque chose que nous subissons (passion = pâtir, subir) et dont nous pouvons devenir prisonnier tout autant que des objets qu’il nous force à poursuivre. La morale stoïcienne est une

l’implication de l’artiste dans la réalisation de son œuvre. D'autres affirment que l’inspiration ou le génie sont à l’origine de la création artistique et non le travail de l’artiste lui-même.  On peut donc considérer le talent comme une forme de don que possède une personne dans un domaine spécifique. Un homme pourrait être artiste sans avoir de génie ? Nous nous poserons la question de :sommes nous doués naturellement à la naissance ou bien le travail et la technicité nous amènent ils à être un artiste 

pour l’être humain, la liberté est une passion a charge émotionnelle très forte et cela quelle soit l’époque : on revendique sa liberté Ex : l’esclave va se battre pour son indépendance. La liberté n’a pas de prix on est près à mourir pour la posséder. La liberté est une notion philo, politique, et poétique. Rq2 : La liberté est une valeur qui donne un sens à l’existence humaine. La vie perdrai son sens si nous cessions de nous croire des sujets libre, des agents, des auteurs de notre destin

d’étudier Dieu n’est pas en train de trahir la promesse d’une science universelle? Le discours n’a pas basculer d’une science universel vers une science ultra-particulariste. En effet, Aristote a alors un coup de génie qui marque la philosophie jusqu’à Kant: il ne trahit pas a promesse parce que il fait une philosophie première qui touche un être éminent et cette philosophie est universel parce que première. Le tournant philosophie se produit dans ces termes = au lieu que je connaisse la généralité des

actes. J’ai conscience de mon unité malgré la diversité de mes pensées ou de mes sentiments : le fait de dire « Je » en témoigne, et ceci dans toutes les langues ou cultures, même si ce mot n’existe pas séparément : « Posséder le « Je » dans sa représentation : ce pouvoir, écrit Kant, élève infiniment l’homme au-dessus de tous les êtres vivants sur la terre. Par là il est une personne… » (Anthropologie du point de vue pragmatique). Mais cette aptitude à nous reconnaître dans nos propres actes, qui