Pour Ou Contre Les Nanotechnologies

LE MONDE DEPUIS LA GUERRE FROIDE I. L'hyperpuissance Américaine 1. La seule superpuissance - Etats Unis: 25% de la production mondiale et 5% de la population. - économie la plus moderne, avec nanotechnologie, biotechnologie. - dominance culturelle: langue, musique. - puissance diplomatique et militaire. La moitié des dépenses militaires du monde: Américains. - Première nation universelle, puissance et prospère grâce a l'immigration. - puissance militaire de l'Iran/celle des USA: 1/110

MAL-UTILISE EXTIRPE L'HUMANITE." (03 octobre 2013) L'avis de Pierrick (Angers) "Repousser les limites de l'infiniment grand (conquête de l'espace) à l'infiniment petit (nanotechnologie) demande de la technique, de la science appliquée, de la recherche mais aussi du sens. Une technologie maitrisée mais utilisée contre un ordre éthique ou moral (le clonage, la génétique par exemple) serait la destruction du genre humain. Dans un monde ou les mutations techniques s'accélèrent la quête de sens

parures mais qui n’en est pas, ce que l’on appelle communément pseudoscience. Cette expertise a même fini par déboucher sur un "baloney detection kit", une sorte de boite à outils qui reprend les bases de la méthodologie scientifique et donne des armes contre les biais cognitifs, principaux obstacles pour tendre vers une certaine vérité scientifique. Ce kit indispensable permet de ne pas céder au chant des sirènes des pseudosciences. Le sceptique, au final, est quelqu’un qui juge l’état des connaissances

leur administration par voie intraveineuse à un animal, ces vecteurs de première Les nanomédicaments : une approche intelligente pour le traitement des maladies sévères Nous allons montrer au travers d’exemples dans le cadre de la lutte contre le cancer et de la thérapie génique, comment il est possible d’améliorer l’activité, voire de réduire la toxicité des molécules, lorsqu’elles sont transportées et vectorisées sous forme de nanomédicaments. génération se concentrent essentiellement

du progrès technique, «  La machine tuait l’ouvrier ». On remarque aussi qu’il ressent de la colère envers ces machines car il prend conscience qu’elles vont trop vite comparer à lui et sont plus solides que lui, « la chair ne pouvait pas lutter contre le fer ». 2)      2-L’auteur utilise le point de vue omniscient. Dans le premier paragraphe, on voit la scène du point de vue de Gervaise. La première impression qu’elle a est confuse « Elle ne distinguait rien » «  On ne s’entendait pas »,« Elle

faudrait envisagé des interdiction.L'Afsset a etudié 4 des 246 produits de consommation avec nanos identifiés sur le marché français: chaussette antibactérienne, lait solaire contenant des nanoparticules de dioxyde de titane ( Ti02) pour mieux protéger contre les UV, ciment auto-nettoyant au Ti02 pouvant présenter des risques pour les bricoleurs et les professionnels, silice alimentaire nanométrique pour éviter que sel ou sucre en poudre s'agglomére; tou ça pour dire que le jugement final est très sévere

proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l'environnement à un coût économiquement acceptable". Exemple : La grippe A H1N1 : La France a-t-elle péché par excès de précaution en achetant 94 millions de vaccins contre le virus de la grippe A ? Latente dès l'été 2009, la question prend aujourd'hui une nouvelle acuité avec le recul de l'épidémie, la molle adhésion des Français à la campagne nationale de vaccination (5 millions de personnes vaccinées) et la revente

qui lui était dangereux. Mais, la technique n’est pas seulement constructive de l’Humanité, elle a aussi participé à sa destruction. Ensuite, nous avons une idée très abstraite du progrès comme le montre Alberganti dans son exemple sur les nanotechnologies, en effet, on ne sait pas précisément ce qu’est le progrès et la population n’a pas de rôle précis dans celui-ci ce qui effraie la population, « Mais l’indispensable débat public qui peut donner la parole aux citoyens et conduire les scientifiques

Inquiétude devant le progrès, un propre de l’homme (Frankenstein, Docteur Jekyll et Mister Hyde ; « La science trace autour de la terre un chemin triste et froid », Vigny, La Maison du berger, 1844). Là, il y a de quoi dire : OGM ; clonage ; nanotechnologies ; picotechnologies et manipulations des atomes ; ectogenèse ; marées noires ; production de déchets ; réchauffement climatique ; inflation des techniques de communication ; risques pour l’emploi liés au développement des machines ; e-délinquance ;

lecteurs en leur proposant des scénarios catastrophes du futur : des microrobots hors de contrôle ou des bioterroristes. Selon lui, même les atomes peuvent être programmés par un ordinateur. Par ailleurs, il est sujet des relations entre les nanotechnologies et les vivants, les cellules virtuelles, des fourmis artificielles et enfin, la création de l’homme bionique. Avec ces applications, une infinité de possibilité s’ouvre (un simulateur d’orgasmes aussi, peut-être?). Le robot peut désormais remplacer