Pour être Libre Faut Il Necessairement Abandonner Ses Croyances

 SECTION I : la protection du libre choix en matière de religion Selon le professeur Gilles LEBRETON1 «  sur le pln ontimologique, c'est-à-dire sous l’ongle du rapport de l’homme et du monde, la libetré est un pouvoir d’autodetérmination, en vue du quel l’homme choisie lui memeson comportement personnel. Elle consiste donc à opèrer des choix entre plusieur possibilité ». §1 : le principe de la protection  A la base, l’article 9 vise à prévenir l’endoctrinement des individus par l’Etat en permettant

ne l’est pas forcement là-bas. Il faut cependant éviter le piège de l’ethnocentrisme : la tentation d’analyser les choses toujours à partir de sa propre culture. Il n’y a pas de culture universel. • Le temps : les frontières du champ politique vont pouvoir se déplacer historiquement c'est-à-dire que à une époque on pouvait considérer comme justifiant une prise en charge collective et à une autre époque va pouvoir être considéré comme relevant de la sphère privée, comme

de moi (= mécanisme de défense) Ex: la nature pourrait être le théâtre de forces psychiques Comprendre la Projection : croyance au diable Explication : imaginez que vous avez de mauvaises pensées ( pensées jugé mauvaises) = mécanismes de défense => les sentiments qui animent cet être => être extérieur qui anime une tentation => je projette ces mauvaises pensés sur un être externe qui cause mon trouble Je ne peux pas être moi même l’origine de la mauvaise pensée Je ne crois pas

de notre indépendance et de notre liberté ? 3 thèses : Thèse 1 : La conscience existe par elle-même, elle se détermine seule face à la nature. Elle est donc SUBSTANCE, c'est-à-dire la seule cause de ses actes (cause première). Elle est donc libre et responsable d’elle-même. Thèse 2 : La conscience est la source de nos préjugés, elle n’en finit pas de douter. Nous sommes déterminés par nos habitudes, par nos traditions, par notre culture et par nos origines sociales. La liberté n’est donc elle-même

la religion, Isidore adopte l’étymologie suggérée par Cicéron : « L’homme religieux, c’est celui qui repasse et pour ainsi dire relit ce qui concerne le culte divin. » Religion viendrait donc de « relire », ce qui relève du culte divin, parce qu’il faut fréquemment y revenir dans notre c' ur ; selon Proverbe (3, 6) : « En toutes tes démarches pense à lui. » Mais on peut aussi entendre la religion du devoir de « réélire » Dieu comme le bien suprême délaissé par nos négligences, dit S. Augustin. Ou

espérant que ses prières soient exaucées, et qu’après sa mort, il pourra atteindre le « paradis bouddhiste », c’est à dire le nirvana. La personne priant ainsi dans le temple ou à son domicile se lie à la croyance d’un dieu susceptible de lui procurer une certaine reconnaissance à travers des croyances certes, mais aussi des pratiques adoptées au sein de toute une nation. C’est le cas de la Thaïlande où la majorité de la population est bouddhiste. Le bouddhisme apparait alors ici comme une religion.

accomplissement que sous la forme d’une Eglise V. – La constitution d’une Eglise a toujours à sa base une foi historique (croyance révélée) qu’on peut appeler ecclésiastique et qui trouve en des Livres saints ses meilleurs fondements VI. – La croyance ecclésiastique a pour interprèe suprême la croyance religieuse pure VII. – La transition graduelle qui fait passer la croyance ecclésiastique à la souveraineté de lacroyance religieuse pure est l’approche du règne de Dieu Deuxième section. – Représentation

1998 š› š› Christiane MENASSEYRE Doyenne du groupe de Philosophie Juin 1999 BACCALAUREAT GENERAL Série Economique et Sociale 1996 š› š› SERIE ECONOMIQUE ET SOCIALE : Groupement 1 – Session Juin 1996 Peut-on être plus ou moins libre ? A quelles conditions une démarche est-elle scientifique ? Dégagez l’intérêt philosophique du texte suivant en procédant à son étude ordonnée : Chacun a pu remarquer, au sujet des opinions communes, que chacun les subit et que personne

les opinions connues, l'opinion publique, comme il l'appelle encore. Le premier paragraphe contient deux idées. La première est que l'opinion publique n'est l'opinion de personne. C'est une pensée anonyme sans sujet. Aussi, ALAIN la nommera t-il un "être fantastique", au second paragraphe. Voilà en effet une pensée qui existe, mais que nul ne "forme". Aucun individu n'en est l'auteur; pas davantage un groupe d'individus. La seconde idée vise à expliquer cet état de choses. Personne n'ose émettre

bien toutes les doctrines, et à la fin de sa vie il n’hésitera pas à les bousculer . Diderot de 1723 à 1728, suit les cours du collège jésuite. À douze ans, il envisage la prêtrise et, le 22 août 1726, il reçoit la tonsure de l'évêque de Langres. Il faut savoir que de 1728 à 1732, il aurait fréquenté des cours au collège d'Harcourt de l’université de Paris « qui, avant les purges commanditées par Fleury était un haut lieu du jansénisme » précise Monique Cottret dans Jansénisme et Lumière. Elle ajoute :