Pourquoi Les Riches Doivent Payer Plus

manifeste des lucides, le Québec fait encore partie des 25% les mois riches parmi les provinces et états d’Amérique du Nord. De plus, le gouvernement du Québec fait aussi figure d’un lourd albatros qui ne parvient pas à prendre son envol, notre dette publique par habitant étant la plus élevée du continent. Les lucides relèvent deux autres problèmes supplémentaires. Premièrement, le Québec s’apprête à vivre le déclin démographique le plus rapide de tous les pays industrialisés a l’exception du Japon et

de la redistribution sur les niveaux de vie Effet de la redistribution sur les niveaux de vie pour les 20% les plus aisés et les 20% les plus modestes pour les 10 % les plus aisés et les 10 % les plus modestes Revenu mensuel Revenu mensuel Rapport, Revenu mensuel Revenu mensuel Rapport, moyen des 20% moyen des 20% moyen des 10% moyen des 10% les plus modestes les plus aisés les plus

Introduction aux grandes théories économiques Introduction : Pourquoi la connaissance des grandes théories économiques est-elle utile pour le juriste ? S’il n’existe qu’un individu dans le monde aucun problème juridique ne peut se produire. S’il existe plusieurs individus et que les ressources sont rares, il y a des risques de conflits : comment résoudre les conflits ? * La violence (la « loi » du plus fort) * Les normes sociales (tradition, morale, religion…) * Le droit Résolution

fait remarquer à très juste titre que cette scène sur laquelle on a tant écrit, « a été l'occasion d'une des plus belles inconséquences de la critique littéraire [2] ». Comment ne pas lui donner mille fois raison, en effet, quand on constate que la plupart des éditeurs et des commentateurs modernes de la pièce, après avoir rappelé que cette scène était celle qui, au XVII° siècle, avait le plus scandalisé les dévots, la présentent ensuite volontiers comme une scène quasi édifiante, qui, exaltant la figure

pose la question à un millionnaire il répondra le double de sa propre fortune. Il n’y a pas vraiment de réponse car la richesse est une question de point de vue et les individus ne se sentent jamais assez rassasiés d’argent et veulent toujours gagner plus. Alors dans une société ou le surplus d’argent est très critiqué mais surtout envié, nous nous somme demandé si.. Est-ce une belle vie que de gagner trop d’argent ? Tout d’abord nous expliquerons que gagner trop d’argent ne peut être que bénéfique

alcools, droits de douane, taxe sur salaires… Doc 2 : La part des entreprises est bloquée au alentour de 30% mais de 1980 à 90 cette part a pris 5 points. Les salariés prennent de plus en plus d’importance du coup la part des revenus mixes baissent. Ils prennent une grande part de la valeur ajoutée. Les charges restent à environ 15% de la VA, les salaires eux ont perdus entre 1980 et 90, car il y a une remontée des taux de marge.

axes commerciaux actifs mais leur développement est lié aussi à d'autres facteurs. Une forte croissance démographique permet l'agrandissement des agglomérations. Les villes s'étaient repliées dans leurs enceintes. Elles accueillent désormais une plus grande population. Les villes se déployent autour de points fortifiés (châteaux, palais) mais aussi en présence d'un pôle religieux (abbaye, cathédrale). Dans certains cas, la ville gallo-romaine a subsisté et s'est étendue. Parfois, c'est la conséquence

climatique dû à l’accumulation de gaz à effet de serre (GES) est en marche et, avec lui, l’épuisement d’un grand nombre de ressources naturelles ou leur dégradation, ainsi que nombre de pollutions affectant le bien-être des populations, surtout les plus pauvres. La conférence de l’ONU de Rio de Janeiro (1992) a adopté une convention cadre sur le changement climatique qui a débouché sur le Protocole de Kyoto (1997). Celui-ci a fixé des objectifs de réduction des émissions des GES de 5,2% en moyenne

La justice peut-elle être inégalitaire ? Introduction Que la justice puisse devenir inégalitaire présuppose qu'en son concept la justice est égalitaire. Or ce postulat n'a rien d'évident. Le plus souvent on assimile la justice à l'égalité, on la fige par cette définition. Or ici la justice s'entend en un sens dynamique, puisque l'on admet qu'elle engendre l'égalité entre les personnes. La question nous invite à aborder la justice sous un angle original. L'interrogation ne porte pas sur l'essence

projet commun et oblige, au bord du précipice, dans l'urgence, à faire des choix décisifs. Mais moment révélateur aussi, on le souligne moins, des formes d'implosion auxquelles aboutit une société minée par les inégalités, la fuite devant l'impôt des plus nantis, l'incivisme et le règne d'une défiance généralisée. Nous n'en sommes certes pas encore là dans l'Hexagone, mais bien des symptômes montrent que le mal est peut-être déjà silencieusement à l'oeuvre et que les événements pourraient aussi se précipiter