Pourquoi Obéit On

apparaissent comme immariable. On obéit à la personne du détenteur du pouvoir désigné par la tradition et on lui est assujetti un vertu du respect qui lui est dû dans l’étendu de la coutume. Elle apparait en recule dans le monde moderne. La légitimité charismatique repose sur l’ascendant exceptionnel qui exerce certains individus sur leurs partisans. On considère parfois que le conservateur de la religion constitue sans doute l’exemple pur du charisme. Selon WEBER «  on obéit au chef en tant que tel au

plus tout ce que je veux, et précisément l’Etat me rappelle parfois à l’ordre ; en France, j’achète ce que je veux au supermarché, mais pas une kalachnikov, en France je peux décider de rouler sur l’autoroute, mais pas à plus de 130 km/h => pourquoi ? parce qu’en politique, dans la vie en communauté (« polis » = « cité »), on ne peut pas faire n’importe quoi, précisément au nom de la liberté : pour que tous les citoyens puissent être libres, il faut réguler ces libertés, éviter qu’elles « s’entr’empêchent »

sens de « Outsider » Définition de la déviance Norme =traduction de rule (anglais) Déviant = celui qui s’écarte trop de la règle général, qualifié de déviant par les autres individus de la société mais pour lui il ne l’est pas forcément car il obéit à ses règles de conduite et il est en accord avec lui-même. Il existe plusieurs définitions du mot « déviant » : * La définition statistique du concept de déviance n’est pas adapté l’idée scientifique de la question. Elle s’éloigne trop de l’idée

caractérise par plusieurs points. Premièrement, il doit dégager une unité qui fait partie d’une culture de clarté et d’ordre. Deuxièmement, le vrai et le beau sont identiques puisqu’on doit soumettre l’œuvre à la raison. Troisièmement, le classicisme obéit à la loi de la vraisemblance ainsi que la loi de la bienséance : savoir vivre en société. L’écrivain doit être un exemple de bon citoyen et respecter toute les lois. L’œuvre doit permettre de tirée une leçon qui servira dans la vie de tous les jours

(colonisation européenne à étudier uniquement) QUESTIONS : Pourquoi et comment se fait cette vague de colonisation européenne? Quelles sont les caractéristiques de la domination européenne et quelles réactions entraîne-t-elle? PLAN : I/ Aux origines de la colonisation européenne II/ L'impérialisme européen à son apogée III/ L'ordre colonial et sa contestation I/ Aux origines de la colonisation européenne A/ Pourquoi? • Les motivations des européens. Doc 1 page 112 + photocopie

– L’éthique eudémoniste : a) « Ethique à Eudème », Aristote -Réfléchir sur le fait qu’on a de vivre ou ne pas vivre. Opinion des uns et des autres. Celles le plus souvent avancées ne sont pas des opinions suffisantes. Au début, impasse : Pourquoi les raisons que nous avons de vivre nous échappent ? La première thèse positive est celle d’Anaxagore. -D’abord, Aristote nous parle de la vie des plantes et des animaux. Puis de la notre, une vie contemplative, de l’esprit  toutes les vies ne

souveraineté s’exerce par le suffrage qui obéit à deux théories : L’électorat fonction ainsi que le mandat représentatif. L’électorat fonction signifie que voter est une fonction et non un droit, par conséquent il n’est pas nécessaire que tous les citoyens votent, c’est la justification du suffrage censitaire. Le mandat représentatif quant à lui possède deux traits caractéristiques. Les représentants sont ceux de la Nation et non de leurs électeurs, c’est pourquoi le représentant est indépendant de l’électeur

28 Juin 1977 Paris 36 rue de la Goel. Chers parents, Voilà un an que je suis partie de la Somali. Je ne comprend toujours pas pourquoi les français et particulièrement les parisiens ne m'acceptent pas. Tout d'abord je vais vous raconté mon voyage, un vrai cauchemars. Le passeur de Somalie nous a amené avec une petite barge où nous étions trop nombreux pour tous nous asseoir. L'embarcation était dans le pire des états, la coque était rouillée , la peinture s’effritait de toutes parts

nouveaux modèles familiaux sont apparues, mettant ainsi fin au schéma traditionnel de la famille. De nos jours, il existe des familles monoparentales ou encore des familles recomposées. Ces modèles ne sont pas sans conséquences sur la société, c’est pourquoi il serait pertinent de se poser la question de savoir si ces nouveaux modèles n’ont pas entrainé un déclin de la famille ? A contrario on peut se poser la question de savoir si malgré ces différences formelles, ces modèles ne conservent-ils pas

selon sa réflexion, se forger sa propre opinion et donc s’affranchir de ses servitudes. Dans ce texte nous avons l'exemple d'Hommes qui ont décidé de rester "sous tutelle" incapables de raisonner par eux mêmes et qui de ce fait ne sont pas libres. Pourquoi certains Hommes préfèrent se soumettre plutôt que d’être libres ? La raison qui est génératrice de règles s’oppose-t-elle à la liberté ? La liberté peut elle se définir comme l’obéissance à la raison ? Faut il être raisonné pour être libre ou être