Pouvoir Individualisé

Notion d’Etat : l’Etat n’est pas une forme de pouvoir naturel. Il apparait à l’issue d’un processus historique assez déterminé et il faut comprendre ce processus. Ensuite il faut expliquer comment est organisé ou exercé le pouvoir politique ? Qui l’exerce ? (notion de souveraineté) Comment le pouvoir est divisé ? On peut le diviser de manière horizontal c’est ce qu’on appelle la séparation des pouvoirs. Et de manière verticale (différence entre l’Etat fédéral et unitaire) Et Etats régionaux (Italie)

Le pouvoir est à la fois source de l’intégration politique, sociale et personnelle mais il est souvent révélateur de tensions et de conflits. celui-ci peut s’exercer sous différentes formes, dans différents lieux ainsi qu’a différents niveaux : en effet, il peut s exercer dans la sphère publique ou encore dans la sphère privée . a l’issue de notre reflexion , nous allons répondre a la problematique suivante : est il necessaire d’avoir un contre pouvoir afin de se débarrasser des pouvoir qui nous

instinctifs, mais sur des institutions qui sont l'oeuvre des hommes eux-même. Toutes les sociétés humaines connues à ce jour reposent sur des relations de pouvoir dont le rôle est d'en assurer la cohésion et la permanence. Mais ces relations de pouvoir n'ont pas toujours revêtu la forme de l'Etat. Ainsi dans les sociétés archaîques, les relations de pouvoir sont assurés par des institutions traditionnelles (chefferies, conseils des anciens, royautés etc.) Il convient de préciser avant tout ce que l'on

2.1. La dépersonnalisation du pouvoir politique Historiquement, le pouvoir politique était attaché à la personne des gouvernants (anciens, chefs religieux, chefs militaires, chefs héréditaires…), et entrait dans leur patrimoine (conception patrimoniale du pouvoir : le pouvoir leur appartenait). Cette personnalisation du pouvoir politique pouvait être renforcée par le charisme de son détenteur. L’inconvénient d’un tel système était qu’à la cessation des fonctions du chef politique (notamment à sa

Les contrastes du territoire français. A-Le poids et le rayonnement de Paris et de son agglomération : 1. Lieux du pouvoir politique Lieux du pouvoir économique Lieux touristiques majeurs L'exécutif : Hotel de Matignon, Palais de l'Élysée Le législatif : Assemblée nationale, le Sénat Le pouvoir financier : La Bourse, le ministère des Finances Les centres d'affaires : La Défense, le palais des Congrès, Les «vitrines» de Paris : La Tour Montparnasse, le Parc des expositions

réglementaire de l’État, il exerce tout abord le pouvoir réglementaire d’exécution des lois et ceux au titre de l'article 21 de la constitution de 58 , mais depuis la constitution de 58 il exerce également en vertu de l'article 37 un pouvoir réglementaire autonome dans les matières qui ne relève pas du domaine de la loi (article 34, et pas du domaine de la loi et règlement article 37). Ces actes sont prit par le premier ministre dans le cadre de son pouvoir réglementaire prennent le nom de décrets réglementaire

Dissertation (plan détaillé) Actuellement l’existence d’hommes politiques spécialisés dans l’exercice du pouvoir semble avoir favorisé la passivité de ceux qui s’adonnent à d’autres activités (les premiers faisant autorité du fait de leur spécialisation, Les enjeux citoyens de la professionnalisation politique, Daniel Gaxie). La politique suppose un apprentissage et une initiation qui entrainent de facto une division entre profanes et initiés même si leur statut de citoyens

II. La spécialisation du pouvoir politique Dans le langage courant, l’expression “pouvoir politique” est souvent utilisée comme synonyme de “ gouvernement d’un Etat ”. Ce glissement de sens est révélateur : il marque le fait que, au moins dans les sociétés occidentales, l’exercice du pouvoir politique a peu à peu été distingué du reste des relations sociales (les rapports économiques ou religieux, notamment). Le pouvoir politique a donc fait l’objet d’une spécialisation, marquée par l’émergence

Vichy, on a l’habitude d’opposer deux notions, Gouvernement légal et Gouvernement légitime. Quand on oppose les deux notions, on fait référence à l’idée selon laquelle le Gouvernement de Vichy était un Gouvernement légal puisqu’il était parvenu au pouvoir en suivant les règles de l’époque mais n’était pas légitime car il ne bénéficiait pas de l’appui de la Nation. Le Gouvernement de la France Libre n’était quant à lui pas légal car il ne tirait pas sa force de manière légale mais bénéficiait lui de

Droit administratif cour n°2 : §2) Les fonctions du pouvoir exécutif : Toutes les attributions n’expriment pas une seule fonction, pour la raison principale qui est que tout les actes pris par des organes exécutifs soumis en cas de litige à la compétence législative. De même les actes pris par le chef de l’état, recours au référendum, les actes de la diplomatie, conclure un traité internationale, tous ces actes ne sont pas des actes administratifs. Le juge administratif est incompétent car