Pouvoir Judiciaire Sénégal

jamais atteint et que le légalisme s’efface au profit de l’humanisme. Dans cet esprit de « délégation au pouvoir judiciaire », il semble que même si la justice « gagne beaucoup », le droit lui soit affaiblit. Certains ont avancé des solutions dans l’optique de raviver le principe de légalité, mais il semble d’avantage que ce soit là l’instauration plus marquée d’une sécurité judiciaire. II. Vers une sécurisation du droit Le système pénal français a tout mis en place pour protéger le justiciable

Tribunal constitutionnel, par le titre IX de la Constitution du 27 septembre 1978. Ce pouvoir s’exerce en Espagne en accord avec le modèle dit européen de contrôle de constitutionnalité (en opposition au modèle américain) qui suppose la mise en place d’une juridiction spécialisée dans le contentieux constitutionnel, située en dehors de l'appareil juridictionnel ordinaire et indépendante de celui-ci comme des pouvoirs politiques. Quelles sont alors les spécificités de la justice constitutionnelle espagnole

GIP) = personne publique de son propre genre. Les personnes publiques sont des personnes morales. Des personnes physiques agissent pour le compte de la personne publique : ce sont des agents administratifs. Mais, certains d'entre eux ont un pouvoir de décision c'est-à-dire qu'ils peuvent créer des droits et obligations pour les administrés ou pour d'autres agents publics. On dit qu'ils sont titulaires d'une compétence : ce sont des autorités administratives (ex : PdR, PM, préfet). L'autorité

entretiennent entre elles. Le droit constitutionnel est une matière de droit public. Définition préliminaire du droit constitutionnel : C’est la discipline de droit public qui rassemble les règles relatives à l’organisation et au fonctionnement, du pouvoir public. En quelque sorte la constitution est le statut de l’Etat, c’est une discipline tardive par rapport à d’autre. En France l’expression de droit constitutionnel apparaît à la fin du 17ème siècle, peu avant la révolution de 1789 : A l’époque

constitution n’était pas écrite est basée sur quelques écrits précieux conservés des monarques qui dictaient la coutume. Mais celle-ci était le plus généralement basée sur une vocation orale. Elle correspond a une liste de norme d’usage, de décisions judiciaire, basée sur la coutume. Le législateur n’a qu’un rôle passif dans cette conception de la constitution, il n’en en rien un rôle législatif puisqu’il est soumis a une coutume qu’il n’a pas choisit puisqu’elle a été transmise par les générations précédentes

l’administration relèvent de la compétence du juge judiciaire. Ces exceptions au principe de séparation des pouvoirs se trouvent justifiées dans le fait que lorsque l’administration se « met en civil » et utilise dans ses activités des procédés de identiques à ceux de la gestion privée, l’application d’un droit spécial confié à un juge spécial n’est pas nécessaire. A l’inverse, certains établissements publics à caractères industriel, normalement soumis au juge judiciaire, peuvent exercer des activités qui par

(organisation, fonctionnement) et aux rapports qu’elles entretiennent entre elles et avec les personnes privées. • Droit constitutionnel : discipline de droit public qui rassemble les règles relatives à l’organisation et au fonctionnement du pouvoir public. La constitution est le statut de l’Etat. Peu avant le révolution de 1789 l’expression « droit constitutionnel » apparaît. (A l’époque les juriste parlaient de loi fondamentale du royaume.) 1. Loi du succession au trone : loi salique

politiques s’unissent sous l’autorité d’un pouvoir souverain, tout en conservant une certaine autonomie. Ce fédéralisme se compose donc d’un Etat fédéral dirigeant les Etats fédérés. Les Etats-Unis sont le meilleur exemple de fédéralisme dû à sa précocité. Un Etat dispose de trois pouvoirs différents : l’exécutif, le législatif et le judiciaire. Ils peuvent faire l’objet d’une confusion pc avec les dictatures. Ce peut être aussi sous un régime parlementaire où les pouvoirs collaborent et se chevauchent par

suivant le degré de séparation des pouvoirs. On va classifier les différents régimes représentatifs suivant le caractère plus ou moins marqué de la séparation entre les pouvoirs, ou les organes, de l’Etat. Lorsque cette distinction est effectuée, on retrouve trois types de régimes représentatifs : le gouvernement d’assemblée, le régime présidentiel et le régime parlementaire. S’ils sont différenciés, c’est parce que chacun à son degré de séparation des pouvoirs. C’est ainsi que le régime présidentiel

Les décisions de mise en examen, d’octroi du statut de témoin assisté à une personne mise en examen, de placement sous contrôle judiciaire, de saisine du juge de libertés et de la détention et de mise en liberté d’office, ainsi que les avis de fins d’informations, les ordonnances de règlement et de non lieux, doivent être prises de manière collégiale. L’essentiel du pouvoir juridictionnel du JI est partagé. Les autres actes relevant de la compétence du JI peuvent être délégués à l’un des juges composant