Pouvoir Politique Firmes Multinationales

l’Economie Industrielle................................................................................... 6 A) Analyse du comportement des firmes (stratégies) dans un environnement où la concurrence est imparfaite. ............................................................................................... 6 B) Comprendre comment les comportements des firmes influencent l’organisation du marché...................................................................................................

entrants d’investissement directs Dans l’Union Européenne, ont été multipliés par 05.475 entre 1980 et 1997 pour atteindre 109.5 milliards de dollars. Ceci est sans doute due en la stabilité (politique et économique) qu’inspire l’Europe. Les capitaux étrangers peuvent donc être placés ou des firmes multinationales implantées sans grands risques. Cependant entre 1989 et 1994, les entrants d’investissements directs ont diminué de 26 % Pour atteindre 72 milliards de dollars. Ceci est sans doute du à la

entreprises. 2.1 - Firmes transnationales et développement des échanges internationaux. 2.1.1 - Qu'est-ce qu'une firme transnationale ? 2.1.2 - Firmes transnationales et développement des échanges. (doc. 3 p 323) 2.2 - Firmes transnationales et stratégie mondiale. 2.2.1 - Qu'est-ce que la compétitivité ? (doc. 12 p 328) 2.2.2 - Améliorer la compétitivité-prix grâce aux Investissements directs à l'étranger (I.D.E.). (définitions et objectifs des IDE) Les firmes transnationales vont avoir

concentration financière, celle qui concerne les groupes, elle est plus difficile à appréhender parce qu’elle s’opère via des participations financières souvent croisées et parce qu’elle emprunte fréquemment la voie de constitution de groupes multinationaux. On peut se poser la question de savoir si l’ensemble des transformations qui caractérisent l’évolution du (ou des) capitalisme(s) depuis deux siècles poussent toujours dans le sens d’une plus grande dimension, des établissements, des entreprises

négatif sur la croissance économique, Brewer (1991) a montré empiriquement qu’il existe une corrélation négative entre la croissance économique et l’IDE. Cette corrélation négative revient à l’effet de domination exercée par les firmes étrangères, ce qui peut décourager les firmes locales à développer leurs propres activités de R&D. selon l’auteur, l’IDE augmente le niveau global de l’investissement, améliore dans certains cas la productivité, mais a tendance dans beaucoup d’autres à réduire le taux de

effets néfastes sur le globe (accentuation des inégalités, mauvaise répartition des biens et des bénéfices, des zones contractant de plus grande densité de population que d’autre, concentration des richesses sur des minorités, prépondérance du rôle des firmes de pays développés sur celles de pays plus pauvres, recrudescence des questions concernant les enjeux climatiques, …).   La démarche de ce travail a pour objectif d’analyser de manière globale les changements, les influences de divers acteurs

pays lui-même (hommes/femmes, urbains/ruraux) : Les riches y sont plus riches que dans les PDEM et les pauvres plus pauvres. Les genres de vie de ces deux catégories sont incomparables : d'un côté, une minorité privilégiée dotée de fortunes et de pouvoirs démesurés ; de l'autre, des masses misérables qui vivent encore dans des structures économiques traditionnelles. Ces déséquilibres sont particulièrement visibles dans les villes : les bidonvilles qui cernent de nombreuses villes du Tiers Monde témoignent

d’autres entreprises. La croissance apporte à l’entreprise un grand nombre d’avantages : elle lui permet de tirer partie de l’effet d’expérience elle accroit le pouvoir de négociation de l’entreprise vis à vis de ses principaux interlocuteurs (partenaires industriels et commerciaux, banques, pouvoirs publics). Exemple : le pouvoir de négociation des industriels de l’agroalimentaire vis à vis des centrales d’achat La croissance permet également à l’entreprise : d’atteindre la masse critique

leur cours sur la mondialisation, en transformant le sujet en une question sur les avantages et les inconvénients des délocalisations, et/ou se sont contentés d’évoquer les mouvements de concentration les plus récents (FMN) ainsi que la prise de pouvoir par les actionnaires. Des erreurs ou des contresens étonnants ont été relevés : à propos des thèses de Galbraith, un tiers des candidats lui font dire le contraire de ce qu’il a dit sur le rôle des managers et de la technostructure ; on relève aussi

Chapitre 3 : L’échéance de l’Acte unique et la nouvelle notion d’union monétaire Européenne. 3.1-La genèse. 3.1.1-L’Acte Unique Européen (AUE). 3.1.2-Les conséquences du grand marché européen de 1993. 3.1.3-Les principales caractéristiques des politiques monétaires en vigueur en Europe au début des années 1990. 3.2-Signification de l’idée d’union monétaire. 3.2.1-La forme la plus achevée de la zone monétaire. 3.2.2-Les conséquences positives de l’union monétaire européenne. Chapitre 4 : Les positions