Prestations Sociales Et Inegalites

répondre à cette question nous analyserons les les effets positifs de cette réduction des prélèvements obligatoires puis nous démontrerons les effets négatifs. I - Les effets positifs. A) Pour les ménages. Une réduction des impôts et des cotisations sociales augmenteraient le revenu des ménages grâce à une diminution des cotisations salarial ce qui entrainerait une augmentation de la consommation des ménages et favoriserait la croissance économique du pays. En diminuant les cotisations patronales, l’état

international sur les droits économiques, sociaux et culturels. Sa mise en œuvre requiert l’accès de tous aux soins préventifs et curatifs. L’Etat doit y pourvoir à travers une politique publique solidaire permettant même à ceux dont les moyens sont modestes de préserver le meilleur état de santé possible. A cette fin ; la sécurité sociale constitue un cade institutionnel essentiel. La Convention 102 de l’OIT sur la sécurité sociale (1952), donne aux prestations afférentes à la santé une place centrale

redistributif en France aujourd’hui ? L’imposition d’un pays définit tous les impôts, taxes, redevances et cotisations sociales auxquels l’administration publique soumet les contribuables. Si on peut reconnaitre une pluralité d’objectifs et de conséquences quand à l’imposition ; Sa finalité principale est, après redistribution, une certaine réduction des inégalités sociales. Le petit Robert définit la redistribution comme un processus durant lequel l’argent collecté (via impôts taxes et cotisations)

revenus de transfert qui sont des prestations sociales qui sont versés par les organismes sociaux : la CAF, URSSAF, Pôle Emploi, Collectivités locales, etc. Le revenu disponible est la somme qui permet au ménage de consommer ou d’épargner. Il se calcule de la manière suivante : Revenu primaire + Prestations Salariales – Taxes et Impôts. La redistribution des revenus est une politique d’atténuation des inégalités de revenus opérée au moyen des transferts sociaux (revenus de transfert). Elle vise

rapport au pays rhénans, nordiques. EX 1980 France=Suède et aujourd’hui Suède = 10% que la France. Pays anglos-saxons = faible dépenses publiques, responsabilité individuelle dans la recherche de boulot. Nordiques = dépenses publiques fortes, politique sociale généreuse, placement des chômeurs. Ces deux types opposés ont un Pib/hab qui progresse entre 90-2010, pas la France. - Un effondrement de la compétitivité française. La France = compétitivité élevée mais souffre d’un manque de travailleurs. Solde

revenus du capital, profit) aboutit à d’importantes inégalités. Certains agents ne perçoivent ni revenu du patrimoine ni revenu d’activité (chômeurs, malades, etc.). Cette situation jugée intolérable dans une société développée a amené l’Etat, dès le début du 20ème siècle, à organiser un système de redistribution des revenus. En effet le système de redistribution permet de prélever une partie des revenus de certains agents économiques ou catégories sociales pour être reversée au bénéfice d’autres qui sont

du plein emploi ), Admettre une politique de relance conjoncturelle, pour relancer l’économie du pays ou encore, il assure un minimum de sécurité sociale aux citoyens. Aujourd’hui, l’intervention des Pouvoirs Public suit un triple objectif : - Remédier aux défaillances du marché - Protéger des risques - Lutter contre l’injustice sociale. - A) Remédier aux défaillances du marché 1) La doctrine de «  L’Etat Gendarme » Libéralisme politique : Idée que dans

polémiques. Il s’est également illustré au sein même des féministes. Certaines soulignent « l’esclavage social » que représente la maternité alors que d’autres font l’apologie de cette expérience qui reste un privilège féminin. Comme le souligne Françoise Picq, « ces deux tendances perdurent dans une opposition stérile où la première refuse de prendre en compte les bénéfices affectifs et sociaux que procure la maternité et la seconde oublie un peu rapidement la lourdeur des tâches matérielles qu’elle

Chapitre 2 : la répartition du revenu 7 I. La répartition primaire des revenus 7 1. Le partage de la valeur ajoutée 7 2. La formation des revenus 7 3. Les inégalités de la répartition 8 II. La redistribution des revenus 9 1. Sa légitimité 9 2. Les objectifs économiques 9 3. Les objectifs sociaux 9 4. Les instruments et les budgets 10 Conclusion 10 Chapitre 3 : La consommation et l’épargne 10 I. La fonction de consommation 11 1. La fonction keynésienne

11Les inégalités de revenu en France : Quelle dynamique ? Introduction : Aujourd’hui, les 85 plus grandes fortunes de la planète possèdent autant que 3,5 milliards de personnes, soit la moitié de la population mondiale. L’augmentation des inégalités économiques au profit des personnes les plus riches n’a jamais été aussi forte depuis le début de la crise financière et économique. C’est pourquoi Les participants du Forum économique mondial de Davos (Suisse) se sont cette année pour la première