Principe de Pascal

IUFM CRETEIL PASCALE AUJAME LES TEXTES OFFICIELS PLAN 1. DEFINITION / BUT / STRUCTURE a) IO, Programmes; Textes certificatifs b) But: orienter la discipline c) Structure: finalités, contenus, organisation 2. NATURE et FONCTIONS des T.O a) Textes institutionnels b) Documents historiques c) Textes politiques d) Texte avec une portée axiologique 3. Des PROBLEMATIQUES et des QUESTIONS a) Problématique Liberté/contrainte b) Problématique des continuités et des ruptures c) Problématique de l’éclectisme

(immensité, univers, terre) Le lecteur éprouve un vertige, perdu entre les deux infinis, il sera enclin à chercher un réconfort. II- L’argumentation A- Pascal, guide du lecteur En 3 étapes : - 1 injonction (ordre) (que l’homme contemple, que l’homme regarde) - 2 « nous » englobe le lecteur + « je veux lui faire voir » : Pascal prend en charge la visite des deux infinis . - 3 questions de rhétorique (dont la réponse est donnée) -> le lecteur est accompagné et se laisse

VIE DE B. PASCAL, PAR GILBERTE PASCAL (MADAME PKRIER ) Mon frère naquit à Clermont, le 19 juin de l'année 1623 2. Mon père s'appelait Étienne Pascal, président L en la cour des aides; et ma mère, Antoinette Begon. Dès que mon frère fut en âge qu'on lui pût parler, il donna des marques d'un esprit extraordinaire par les petites reparties qu'il faisait fort à propos, mais encore plus par les questions qu'il faisait sur la nature des choses, qui surprenaient tout le monde. Ce commencement, qui donnait

PHILOSOPHIE Platon. Aristote. Épicurisme. Le stoïcisme. Le scepticisme. Descartes. Pascal. Leibniz. Diderot. Kant. Hegel. Marx. Nietzsche. Freud. Husserl. Bergson. Heidegger. Sartre. Merleau-Ponty. AUTRUI Platon. Aristote. Le stoïcisme. Pascal. Spinoza. Leibniz. Rousseau. Freud. Husserl. Heidegger. Sartre. Merleau-Ponty. BONHEUR (LE) Platon. Aristote. Épicurisme. Le stoïcisme. Le scepticisme. Saint Augustin. Montaigne. Pascal. Spinoza. Leibniz. Diderot. Kant. Schopenhauer. Hegel. CONNAISSANCE DU VIVANT

univers, terre) Le lecteur éprouve un vertige, perdu entre les deux infinis, il sera enclin à chercher un réconfort. II- L’argumentation A- Pascal, guide du lecteur En 3 étapes : - 1 injonction (ordre) (que l’homme contemple, que l’homme regarde) - 2 « nous » englobe le lecteur + « je veux lui faire voir » : Pascal prend en charge la visite des deux infinis . - 3 questions de rhétorique (dont la réponse est donnée) -> le lecteur est accompagné et se laisse

Objets, Données et Programmes 2 2.1 Notion d’Objet 2 2.2 Instructions élémentaires 2 3 Démarrer avec Turbo Pascal 2 3.1 Structure générale d’un programme Pascal 2 3.2 Types de données élémentaires en pascal 2 3.3 Déclaration des objets (constantes et variables) en Pascal 2 3.4 Les instructions élémentaires en Pascal 2 3.5 Les instructions d’entrée / sortie 2 3.6 Un premier programme Pascal 2 4 Exercices proposés 2 Chapitre 2 : Les structures de contrôle 2 1 L’alternative 2 2 La répétition 2 2.1

Analyse prospective des risques: application de la méthode AMDEC Prof. Pascal BONNABRY Certificat qualité des soins Genève 14 avril 2011 Genève, Agenda • Introduction: analyse de risques • Exemple d’application de la méthode AMDEC (nutrition parentérale) • Exercice d’application de la méthode AMDEC (chimiothérapies) • Conseils C il pratiques ti ett conclusion l i Pascal BONNABRY Analyse de risques, 14 avril 2011 1 Agenda • Introduction: analyse de risques • Exemple d’application de la méthode

IUT Metz Rappels Mécanique des fluides LP green Chap.I. Rappels : STATIQUE DES FLUIDES Introduction Les grandeurs usuelles La norme Afnor NF X 02-006 (1983) définit le Pascal (Pa) comme la pression uniforme agissant sur une surface plane de 1 m2 exercée perpendiculairement par une force de 1 Newton (N) . La pression absolue est la pression mesurée par rapport au vide absolu (Pvide= 0 Pa) et la pression relative est exprimée par rapport à la pression atmosphérique Po, enfin on utilise

lorsqu’elle condamne Galilée à renoncer à soutenir l’option copernicienne en matière de système planétaire, il est clair que les énoncés des deux domaines sont incompatibles car à l’opposé de la science naissante, les autorités religieuses s’en tiennent au principe d’un monde fini et à l’option ptolémaïque. De deux affirmations contradictoires, il est impossible qu’elles soient vraies toutes les deux. Elles peuvent être fausses l’une et l’autre, mais s’il y en a une de vraie, l’autre est fausse.    Ces faits

bien juger, de distinguer le vrai du faux, le bien du mal. * Par opposition à la foi : la « lumière naturelle », naturellement présente en tout homme. * Par opposition à l'expérience : faculté de fournir des principes a priori (c'est-à-dire indépendants de l'expérience)* Au sens objectif : principe d'explication, cause (exemple : les raisons d'un phénomène). * Argument destiné à légitimer un jugement ou une décision (exemple : donner ses raisons). coeur : (ANATOMIE) Organe central de l'appareil