Privatisation

de l’eau à Cochabamba en Bolivie Cochabamba est la troisième ville de Bolivie. Elle est située au centre du pays. Au début de l’année 2000, cette ville a fait la une de l’actualité internationale suite aux manifestations populaires contre la privatisation du service de l’eau au bénéfice d’un consortium international dominé par Bechtel. Depuis, Cochabamba est devenue le symbole mondial de la résistance à l’appropriation des services publics de base par des entreprises multinationales, au détriment

d'une classe de petits capitalistes, jeunes, doués, dynamiques, et juifs. On imagine bien que dans un pays au marché intérieur si peu développé, la croissance de nouvelles entreprises restait à  des taux bien modestes. C'est seulement avec la privatisation des grands combinats soviétiques que les capitalistes russes ont atteint une dimension nationale. PrivatisationsMère Nature fut prévenante avec la Russie : pétrole, métaux, diamants, bois… toutes les matières premières, ou presque, y abondent

plus difficile. Bien que l’ensemble des secteurs de l’économie du pays ait été touché par la rapacité des proches de Ben Ali, ce sont évidement les gros marchés et les meilleures entreprises du pays qui ont été visées en premier. Ainsi, les privatisations ont toutes été opérées dans l’illégalité totale et en contradiction flagrante avec la loi et les règlements. La première grande victime de ces opérations est l’État tunisien, un État qui a été complètement vidé de sa substance par Ben Ali et

Lutte financé en partie par les Etats Unis qui enfoncent dans la pauvreté une grande partie de la population puisque 1 habitant sur 6 vit de la culture de la coca. Donc forte opposition de la population qui parle de culture traditionnelle. La privatisation de l’eau : La distribution de l’eau est confié à la société privé Aguas del Tunari dans la région de Cochabamba (3ème plus grande ville de Bolivie) qui profite du coût des installations pour s’attribuer le projet et multiplier par deux le prix

l’Etat depuis | |1985. Il construit un troisième hôtel à Ouarzazate, le tout alimenté par KTI, un tour opérateur, | |fondé en 1972. En 1995, il crée sa chaîne hôtelière KTH, qui intègre ses 3 nouveaux hôtels. Face à | |l’engouement de la privatisation, d’autres noms commencent à se faire une place. Opérant dans le | |réceptif, la société Leader Holidays Services, appartenant à la famille Benabbés Taarji, lance ses | |premiers investissements dans l’hôtellerie. En 1985, naît Tikida Garden

communauté internationale des enjeux de l’accessibilité à l’eau potable dans les pays en voie de développement, la Banque Mondiale recommande aux Etats de privatiser leur gestion de l’eau. Elle finance donc le Gouvernement, qui vota en 1997, une loi de privatisation des ressources en eaux : captage, distribution, évacuation et traitement. Après cela, La Paz et El Alto se sont vue dans l’obligation de donné la gestion de l’eau à l’entreprise AGUAS DEL ILLIMANI. La facture d’eau des habitants doubla alors

développés. Ainsi, tandis que les Etats-Unis professent au monde entier les vertus d’un libéralisme à base de privatisations qu’ils ne respectent pas eux-mêmes, le Mali quant à lui souffre de la chute des cours mondiaux du coton. Jusqu’à alors, la Compagnie Malienne pour le Développement du Textile (CMDT), avait permis le développement rural et économique du pays. Mais depuis, la privatisation menace. Avec l’effondrement du coton et un gouvernement qui n’ose pas répercuter la baisse et continue d’acheter

s'effectuer en concédant une partie des activités qui lui étaient dévolues soit au secteur privé, soit à des institutions plus décentralisées. De nombreuses, privatisations (= Vente totale ou partielle par l'Etat du capital d'une entreprise publique à des actionnaires privés) ont été réalisées depuis la fin des années 80. Grandes vagues de privatisations 1986-1988 L'ouverture du capital Air France ou de France Técom l'ont prouvé. La dissociation entre le réseau ferré et l'exploitation ferroviaire confiée

et encourage les partenariats public/privé (PPP). Nous pouvons donc nous demander si la santé devrait être un objet de commerce ou si elle devrait plutôt relever du bien commun. D’un côté, la santé peut être considérée comme un bien commun. La privatisation irait donc à l’encontre du principe de l’égalité, qui est important dans le libéralisme et qui se rattache aussi au principe de libertés égales de John Rawls (Éthique de la justice).Tout le monde devrait avoir une chance égale de recevoir des soins

urbanisme. | Introduction : privatisation et logique sécuritaire dans la planification urbaine. Je voudrais commencer ce travail sur les espaces interstitiels par les aprioris généraux qui m’ont poussé à choisir ce sujet. De nos jours on peut constater que les espaces urbains contemporains, ceux de la ville globale, se construisent sur des logiques sécuritaires, et en lient étroit avec l’évolution politique actuelle, c'est-à-dire une montée vers plus de privatisation d’une grande majorité des domaines