Productivisme

exemple, a un très haut niveau de productivité, mais aussi un taux de chômage conséquent. La croissance intensive peut aussi n’être pas durable. L’agriculture intensive, par exemple, épuise les sols, pollue les nappes phréatiques (pesticides). Le "productivisme" (la course aux rendements) peut donc avoir des conséquences néfastes sur l’environnement. Le rôle du progrès technique est ici ambigu, puisqu’il génère des atteintes à l’environnement tout en apportant des solution. Les OGM sont probablement le

en place en 1962.Financement lourd , UE devenue largement exportatrice. Normalement , assure aux consommateurs : sécurité et régularité d'approvisionnement ds les denrées alimantaires. Mais la PAC est victime de son succès : effets pervers du productivisme au plan environnemental et sécurité sanitaire (vache folle).Réforme de 2003 pour tenter d'arranger les choses. 2)L'industrie. -20% de la valeur et de l'emploi industriel mondial (USA: 16%) -25% du PNB européen. -Ne peut pas parler de désindustrialisation

s’agit d’une agriculture productiviste • Mais aujourd’hui, ce système est en crise : La PAC est victime de son succès  Multiplication des surproductions  PAC jugée trop coûteuse (Elle absorbe 40% du budget communautaire !)  Effet pervers du productivisme sur l’environnement : pollution, vache folle - Sur le plan industriel •L’Europe a constitué le berceau de la Révolution Industrielle (19ème s) → Dispose d’un héritage indéniable (puissance, savoir-faire) • L’industrie européenne est l’une

sélection d'une espèce animal ou végétal combiné avec l'utilisation des machines et des engrêts comme au Bangladesh où l'irrigation des rizières se fait grâce à des forages et des motopompes. Ici aussi Jean Paul CHAVRET nous évoque une solution; le productivisme qui consiste à augmenter les rendements peu importe les conséquences environnementales et sanitaires. Par exemple l'utilisation des biotechnologies comme les OGM qui permettent de rendre les espèces plus résistantes et moins consommatrices d'intrants

caractérisé par l’usage important d’intrants, et cherchant à maximiser la production par rapport aux facteurs de production, qu’il s’agisse de la main d’œuvre, du sol ou des autres moyens de production tels que le matériel agricole. Qualifiée de « productivisme » après la seconde guerre mondiale, elle repose sur l’utilisation massive d’engrais chimiques, herbicides, insecticides et de régulateur de croissance…dont le but est le profit, souvent aux dépens des considérations environnementales. D’où son

aisé pour un européen ou un américain pour vivre un peu moins aisément reste encore un chose improbable . L’individualisme en reste la principale cause . Il faudrait alors un nouveau modèle de croissance , qui ne ressemblerai pas à celui du productivisme . Il faudrait donc d’autre modèle productifs plus respectueix de l’environnement en favorisant les activités de services , basée sur le sociale et surtout moins polluante .

n’étaient pas parvenus à surmonter l’un des fléaux agricoles de la fin du 19 eme siècle, le Phylloxera c'est-à-dire une attaque générée par un puceron qui dessèche le pied de la vigne. Même louis Pasteur n’a pas réussit. C. Vers l’époque du productivisme On parle souvent au 19 eme siècle dans certains nombre d’ouvrage de révolution agricole, pour qualifier les progrès incontestablement efficace. Or la véritable révolution agricole est tardive. C’est vraiment celle qui intervient dans les années

des fermes familiale et autonome. Cette communauté regroupe toutes les catégories sociales présente sur le territoire. La seconde communauté, des « Productivistes-environnementalistes », regroupant uniquement les agriculteurs, et partageant le productivisme de la communauté précédente, elle valorise cependant le respect de l'environnement et souhaitent par conséquent changer les pratiques agricoles conventionnelles. La communauté des « Traditionnels-hédoniste » regroupe, cette fois, uniquement les

la mise en œuvre de règlementations environnementales reste insuffisante. La responsabilité et la passivité de l’Etat est mise en cause par son manque d’implication de réglementations européennes mais également pour avoir incité une forme de productivisme de l’agriculture dans cette région. Le tribunal de Rennes a reconnu la responsabilité de l’Etat dans la pollution des algues vertes pour non application de directive européenne, et non respect de sa propre législation. En effet, il s’est avéré

décroissance : la croissance et la transition énergétique Pourtant, dès 1972 et la publication de leur rapport "Halte à la croissance", des chercheurs du Massachussets Institute of Boston (le "Club de Rome") avaient alerté l'humanité sur les dangers du productivisme, et posé une question provocante, à laquelle des économistes tels que Georgescu-Roegen ou Serge Latouche répondent "oui à la décroissance" (doc.28p.49). Face à cette remise en cause de l'essence du capitalisme moderne, les libéraux opposent d'abord