Progrès Scientifique

pays en voie de développement ; la réalisation de cet objectif qui passe par des réformes socio-économiques est le seul moyen d’assurer une sécurité alimentaire pour le siècle prochain. Il est maintenant clair qu’à l’état actuel des choses, le scientifique en dépit de ses avancées spectaculaires et la coopération internationale confinée jusqu’à présent dans un rôle de « pompier » ne parviendront pas à eux seuls à juguler la faim dans les années à venir. La sécurité alimentaire mondiale, ne pourra

Pascal et le progr`es scientifique BOURGOIN Jean-Baptiste 27 D´ecembre 2004 (( Car enfin, si l’homme n’avait jamais ´et´e corrompu, il jouirait dans son innocence et de la v´erit´e et de la f´elicit´e avec assurance. Et si l’homme n’avait jamais ´et´e que corrompu, il n’aurait aucune id´ee ni de la v´erit´e ni de la b´eatitude. Mais malheureux que nous sommes, et plus que s’il n’y avait point de grandeur dans notre condition, nous avons une id´ee du bonheur et ne pouvons y arriver, nous sentons

L'essor des sciences et techniques va connaître un rythme de plus en plus accéléré au 19es dans tous les domaines Les transformations Les transformations reposent sur les nouvelles découvertes et les progrès qui en découlent Le domaine scientifique Les sciences concrètes connaissent un progrès spectaculaire. En mathématique on parlera ensuite de la théorie des ensembles En physique Maxwell et Faraday mettent sur pied les lois de la vitesse. Hertz découvre les ondes Hertziennes, ce qui rend

première bombe atomique explose à Hiroshima, puis quelques jours plus tard, la seconde à Nagasaki. Cette année zéro, d’un monde au bord du chaos, est accompagnée de la désillusion d’une civilisation qui était convaincue que le progrès scientifique était synonyme de progrès humain. Appliquée à la recherche de lois vérifiables, le mot « science » vient du latin « scientia », dont le verbe « scire » signifie « savoir ». Cette dernière sert à une meilleure compréhension des lois physiques, chimiques

nombreux domaines permettent d’expliquer des points de l’Histoire qui étaient à ce jour caractérisés d’inconnaissables ou définis comme « des absolues » par la religion. « Les conceptions imaginatives et mystiques » se substituent à la conception scientifique, fondée sur la connaissance expérimentale des choses. On commence à distinguer la science et la religion. C’est dans ce contexte que Berthelot écrit en 1895 La Science et la morale. Pierre Eugène Marcellin Berthelot (1827-1907) est un chimiste

Commentaire : La condition de l’homme moderne (prologue) de Hannah Arendt Dans cet extrait de la Condition de l’homme moderne, Hannah Arendt expose sa réflexion sur la notion de progrès scientifique qu’elle place au cœur de sa pensée sur la condition humaine. Les avancées en matière scientifique sont nombreuses au moment de la publication de cet ouvrage comme par exemple la conquête de l’espace ou l’eugénisme, tous deux cités précédemment dans ce prologue. L’auteure interprète ces avancées comme

maître du monde. Nous sommes aussi très proches génétiquement des animaux. On ne peut pas tout connaître. Les sciences ne peuvent pas répondre à toutes les questions que l'homme se pose. Elle est incapable de proposer des explications finales. Les progrès de la science ont permit à la technique de progresser, mais elle conduit l'homme à se remettre en questions « science sans conscience n'est que ruine de l'âme » Rabelais. La science ne cesse de poser des questions, qu'est ce que l'homme, mais aussi

nouveau type de récit, alliant encore une fois science et fantastique. Renouvelant le genre du roman gothique traditionnel (datant de la fin du XVIII° siècle), il nous offre un récit reposant avant tout sur la dialectique du développement des progrès scientifique et technique face à la survivance de nombreuses croyances et mythes issus du fond des âges. Cette cohabitation difficile, dans l’espace et dans le temps, de deux univers totalement opposés, permet la mise en place d’une aventure à mi-chemin

Notre siècle s’appelle le siècle des hautes (nouvelles) technologies. On voit aujourd’hui une énorme révolution scientifique et technologique. Pourtant ce développement accéléré pose de nombreuses questions sur le futur de l’humanité. L’une des plus polémiques concerne l’usage des nouvelles technologies qui agrandit de plus en plus. On se pose la question faut-il limiter l’usage des nouvelles technologies. Avant de développer l’exposé il est d’abord nécessaire de définir les notions qui importent

d’avoir des connaissances objectives pour établir entre les phénomènes des rapports universels et nécessaires? Autrement dit, quelle est la place des présupposés en science ? Les préjugés doivent être exclus dans les sciences c’est l’objectivité scientifique. Cependant le problème est de savoir si la science peut s’en séparer facilement? La science a le devoir de rester objective, elle doit s’imposer d’abord face au mythe qui présuppose l’existence du divin car le mythe se contente