Protection Des Industries Vieillissantes

protéger des secteurs exposés à la concurrence mondiale. Pays développent cette politique pour protéger des industries vieillissantes qui occupent un grand nombre d’actifs. > mesure protectionniste temporaire I Pourquoi la tentation du protectionnisme défensif ? Le protectionnisme éducateur prôné par List est un protectionnisme offensif. Pour lui, il convient de protéger les industries qui se créent contre la concurrence d'entreprises étrangères ayant déjà atteint un seuil de forte productivité

libre-échange, les consommateurs bénéficient d’un plus grand choix de produits, locaux et importés, à des prix inférieurs. 2. Les limites du libre-échange Avec le libre-échange, un pays court le risque de voir disparaître certaines de ses industries vieillissantes, parce que non compétitives. On constate alors des destructions d’emplois et une hausse du chômage. La baisse des salaires pratiquée, pour rendre les entreprises plus compétitives face à la concurrence étrangère, entraîne la baisse du pouvoir

Locke, David Hume, Adam Smith, etc. Un discours favorable au laisser-faire On déduit souvent de ce principe l’idée d’une hostilité contre l’intervention de l’État. L’État n’est pas existant dans la pensée des libéraux, il a plutôt un rôle de protection des libertés individuelles. C’est un État régalien qui s’occupe juste de ça. Institutions sécurité (police et armée) et justice. Auteurs: Frédéric Baslat (Harmonies économiques, 1850) et A.R. Jacques Turgot (Éloge de Vincent de Gourmay

List lui-même, cet argument est valable pour les industries naissantes, or dans les pays développés elles sont en phase de maturité voire vieillissantes pour certaines * la défense de l’emploi et des niveaux de vie : il est impossible de fournir des emplois nombreux et bien rémunérés dans une économie protégée de la concurrence où la productivité est faible, par conséquent cet argument n’est pas sérieux, même en temps de crise * la protection contre le dumping : pourquoi refuser d’acheter des

nationales, appartenant à des industries vieillissantes. Elles n’ont pas à affronter la concurrence étrangère et ne sont pas condamnées à disparaitre avec un risque de destruction d’emploi et de hausse du chômage. Le protectionnisme favorise alors l’emploi à court terme. Le protectionnisme permet de se protéger de la concurrence de pays où le cout du travail est plus faible. Les mesures protectionnistes permettent de maintenir un haut niveau de protection sociale. Une protection passagère assure le développement

mais elles sont ensuite reparties : une forte progression des échanges ne suffit pas à assurer la croissance. 1°- . Le secteur secondaire est fortement concurrencé par les P.E.D. qui ont de bas salaires ou par le Japon car ces derniers ont une industrie qui présente beaucoup plus d'avantages que la nôtre : le sens du groupe des japonais favorise la qualité et l'intensité volontaire des travailleurs ; l'esprit d'entreprise n'est pas le même non plus. Ils sont donc plus concurrentiels et très dangereux

institutions internationales chargées de réguler la mondialisation : FMI, Banque mondiale et OMC ? B- Les tentations protectionnistes 1- Des mesures protectionnistes peuvent se justifier Document 13 : La protection des industries naissantes et vieillissantes L’argument des « industries naissantes » […] popularisé par Friedrich List* souligne l’importance des coûts fixes et des phénomènes d’apprentissage dans les activités industrielles. Ceci explique que les coûts de production baissent avec

mondiales, mais elles sont ensuite reparties : une forte progression des échanges ne suffit pas à assurer la croissance. Le secteur secondaire est fortement concurrencé par les P.E.D. qui ont de bas salaires ou par le Japon car ces derniers ont une industrie qui présente beaucoup plus d’avantages que la nôtre : le sens du groupe des japonais favorise la qualité et l’intensité volontaire des travailleurs ; l’esprit d’entreprise n’est pas le même non plus. Ils sont donc plus concurrentiels et très dangereux

acceptables? En d’autres termes peut-on justifier le protectionnisme ? Si certaines théories justifient le protectionnisme (I), d’autres facteurs peuvent l’expliquer (II) I. Les théories qui justifient le protectionnisme : La théorie des industries naissantes est la première justification du protectionnisme (A), mais d’autres théories la justifient aussi (B). A. la théorie de Friedrich List : Selon Friedrich List, une entreprise qui lance une nouvelle production supporte dans cette phase

d’importation, formalités d’importations dissuasives ; -le protectionnisme gris : recours à la législation sur les normes de consommation, les normes sanitaires, la protection du consommateur dans le but d’écarter les producteurs étrangers. Le protectionnisme possède certains avantages notamment dans le protectionnisme des industries vieillissantes ainsi que dans le protectionnisme éducateur. En effet ce dernier est mis en place pour aider les entreprises naissantes avec comme objectif augmenter leur compétitivité