Protection Possessoire

ÉTAT & PROTECTION SOCIALE ________________________________________ Dès le 19e siècle, bien que les situations soient contrastées et que les formes et le degré d’intervention diffèrent, L’État ne se désintéresse jamais de l’économie et de la société - il libère les marchés (marché du travail UK) - il réglemente les échanges extérieurs entre les pays (traité franco-anglais, droits de douane UK, FR, ALL) - il ponctionne l’agriculture afin de financer l’industrialisation au Japon - partout, il

possible (le chômage est du au fait que le marché du travail n’est pas en CPP ou que les travailleurs n’acceptent pas de travailler pour un salaire égal à leur productivité marginale. - le chômage volontaire est ainsi du à l’existence d’une protection chômage - le chômage durable est du aux rigidités et en particulier à la rigidité à la baisse des salaires en raison de l’existence de conventions collectives, de syndicats, du SMIC…. - le chômage technologique est du à l’inadéquation

nuisances acoustiques : code de l'environnement Art. R. 571-1 et s. Lutte contre les bruits de voisinage : code pénal Art. 222-16, Art. R. 623-2 code de la santé publique, art. R. 1334-30 et s. et R. 1337-6 et s. Protection des riverains des aérodromes : code de l'environnement Art. L. 571-11 et s., Art. R. 571-58 et s. code de l'urbanisme, art. L. 147-1 et s. et R. 147-5 et s. Évaluation, prévention et réduction du bruit dans l'environnement

L'État-providence selon le modèle français qui combine les deux modèles précédents et occupe une position originale et intermédiaire entre ces deux modèles. Dans ce modèle intermédiaire, l'État-providence poursuit un double objectif : Un objectif de protection sociale, d'assurance contre les risques et aléas de la vie ; Un objectif d'aide sociale et de justice sociale, via certains mécanismes complexes de redistribution des richesses. Au lendemain de la Guerre, de nombreux courants humanistes font valoir

Correction devoir de politiques sociales Loi du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance Question 1 : Intérêt de l’enfant, place des parents ce que la loi vise à changer. Relier loi à un contexte. * Avant la réforme, beaucoup de dossiers d’enfance maltraitée arrivaient chez le magistrat. Engorgement des tribunaux dossier pas tous traité. Enfant maltraité devient enfant en danger. Loi établie deux catégories enfant en danger et enfant en risque de danger. Plus travail de prévention

pénuries, de l’inflation très fortes qui engendrent que les horaires de travail sont élevés, par le manque de main-d’œuvre. Alors le pays aura recours à l’immigration. La crise des années 30 accordait une grande importance au plein d’emploi et à la protection sociale qui s’est manifestée principalement sur 3 plans : - Une forte volonté d’orientation économique de la part de l’état grâce à la planification et nationalisation. Le plan Monnet (1947-1953) mis en place qui privilégie les secteurs de base

LE MASQUE L’origine des masques date du tout début de l’Antiquité. Tous les peuples ont imaginé des masques sacrés qui effrayaient, guérissaient, dominaient, protégeaient, éloignaient les démons ... A cette époque, le masque avait pour but de monter un autre visage et pas de cacher celui qui le portait. Le masque pouvait donner à l’homme une ressemblance divine qui lui permettait de dialoguer avec les dieux, d’être à leur niveau. En raison de la fragilité de leurs matériaux (bois, cuir

d’enfance. L’Espagne se situe au dernier range de l’U.E. pour ce qui est des dépenses pour la famille. En effet, les dépenses famille-enfants en pourcentage du PIB sont inférieures à 0,5% et ne représentant que 2,5%  de l’ensemble des dépenses de protection sociale (alors qu’en Europe, ces chiffres sont respectivement 2,1% et de 8 %)   En Espagne, l'aide économique aux familles est surtout canalisée par la voie fiscale. Il existe des allocations directes pour enfant à charge, mais leur montant est

inégalement répartis sur le territoire .............................................................................................................. 30 La grande pauvreté, une hausse lente et progressive difficilement enrayée par notre système de protection sociale ..................................................................... 33 Hausse du surendettement et risque de maintien dans la pauvreté .......................... 37 Les questions posées par « l’inclusion active »......................

| |Modèles partenarial et cognitif de la gouvernance | | | |Le système de protection sociale en France | |Une réalité complexe | |De nombreux acteurs