Protection Sociale Remise En Cause

Sujet : Protection sociale et croissance économique dans les PDEM depuis 1945. Evolution de la protection sociale : En 1870 Bismarck crée pour la première fois le régime de l’assurance ie la redistribution horizontale. Puis en 1945, Beveridge crée le régime de l’assistance ie la redistribution verticale (on prend par les impôts). Les systèmes européens font un mixte des deux mais avec des distinction : pays nordiste on recourt à la redistribution verticale, France et Allemagne ont un système

Ramsès 2001, Dunod 2000. Document 3 Le couplage d'une production et d'une consommation de masse grâce à une évolution parallèle des salaires et des gains de productivité et à la constitution d'un salaire indirect est qualifié de fordisme. La protection sociale, qui assure ce salaire indirect, est donc un des rouages essentiels de la croissance fordiste. En effet, elle régularise les ressources des ménages quels que soient les évènements rencontrés. En situation d'arrêt de travail par exemple, le revenu

la remise en cause du système de retraite par répartition puis nous parlerons des problèmes économiques soulevés par les modalités du financement des régimes de retraite. Puis, nous aborderons les mesures engagées pour sauvegarder le régime de la retraite. Enfin, traiterons des solutions à mettre en place. 1/ La remise en cause du système de retraites par répartition Ce système retraite risque de ne plus être viable sur le moyen terme et ce pour plusieurs raisons. Tout d’abord, à cause des

mais peu usité avant le XVIIIe siècle. Mot emprunté au latin securitas "absence de soucis", "tranquilité", dérivé du latin securus qui a abouti au français sûr. Etat d'esprit de confiance ("en toute sécurité"). Idée de protection (la sécurité sociale, 1945 calqué sur l'anglais social security introduit en 1935). Sous l'influence de l'anglais, le terme s'est substitué à celui de sûreté. Le terme de sécuritaire est attesté dès le XIIIe siècle pour désigner une lettre de sauf- conduit. Réintroduit dans

DOSSIER DOCUMENTAIRE – CHAPITRE 10 Document 1 : D. Chamblay, M. Montoussé. G. Renouard, 50 fiches pour comprendre les débat économiques actuels, Bréal, 1999 Le système de protection sociale est victime de son succès. De 17,66 % du PIB en 1970, les dépenses de protection sociale sont passées à 30,8 % en 1996. - Cette croissance des prestations est tout d'abord due au processus de généralisation et d'amélioration de la couverture des besoins. - La hausse des prestations résulte aussi de la croissance

en place un système de Protection Sociale ayant pour but de protéger les individus contre la survenance de certains risques sociaux. Cette notion de justice sociale se trouve de plus en plus critiquée dans sa philosophie même, ainsi qu'au travers des mécanismes qui ont été mis en œuvre pour la faire fonctionner. Doit-on remettre en cause la protection sociale en France ? Tout d’abord nous étudierons dans une première partie la mise en place des organismes de protection sociale pour ensuite déterminer

Comment faire évoluer le champ de la démocratie sociale afin de renforcer les responsabilités des partenaires sociaux? I. Les conditions de la réforme de la négociation collective -loi 4/5/04 relative à la formation professionnelle tout au long de la vie et au dialogue social a modifié les règles de la négociation collective afin de renforcer le dialogue social en France. La Loi n° 2008-789 du 20 août 2008 portant rénovation de la démocratie sociale et réforme du temps de travail a réorganisé le

paternalisme social au Creusot en 1900 Le tournant du XIXe siècle est marqué par l’émergence de la Grande Industrie mais aussi par de nombreuses crises sociales. Le monde contemporain subit à la fois des transformations économiques, techniques, sociales et politiques durant la seconde révolution industrielle. Ainsi, afin de maintenir une stabilité économique, les industriels inventent de nouvelles méthodes de production mais aussi de gestion notamment celle des travailleurs : le paternalisme social. C’est

droit pénal {text:bookmark} Objet du droit pénal (ou droit criminel) Déterminer les comportements dangereux pour l’ordre social et les mesures de nature à les prévenir ou à les châtier {text:bookmark} Importance du droit pénal Importance considérable, dans le droit et à travers l’histoire : Sociale : maintien de la cohésion du groupe social par des règles assorties de sanctions jugées nécessaires à la survivance du groupe (ex. : sûreté de l’Etat au début du Code pénal)

abeilles naturelle à un degré différent. La parole permet de donner des lois aux hommes. Ce qui fonde l'État c'est un processus naturel . Au 17ème siècle, le finalisme est remis en cause et n'est plus valable. L'État ne peux plus être justifié de cette façon. Idée du fondement divin de la politique remise en cause. Contrat social : concept philosophique qui fonctionne avec la nature; philosophie contractualisée. B – La théorie à l'État de nature. Thomas Hobbes extrait de Leviathan extraits