Protectionnisme 1930

conclusion et d’une introduction Cinquième étape : rédaction du développement structuré. Exemple : prenons le sujet hypothétique : « intérêt et limites du libre échange »Première étape idées en vrac : Commerce extérieur, déficit excédent, protectionnisme, Organisation Mondiale du Commerce, préférence communautaire, optimum économique, protection des industries dans l’enfance, mondialisation, normes sociales et environnementales. Deuxième étape : plan. Un premier plan est donné par le sujet

depuis 1990 => Tout cela s'explique notamment par la baisse des douanes et le progres technique Since 2000, flux de commerce < flux de K C) Flux de capitaux IDE = op de fusion acquisition d'E de pays differents → Permet contourner protectionnisme deguisé → Nord ( USA, Ang, Fra ) maitrise IDE, mais sud devient emmeteur → Chine : principal recepteur ( 100M--$ ) → Fra = 4e pole recep, 2e pol emmeteur mdial Flux travailleurs → flux de financements ( rappatriement des salaires ds pays d'origine

production industrielle avait chuté de : 31% au Japon, 26% en Corée du sud, 16% en Russie, 15% au Brésil, 14% en Italie, 14% en Allemagne. Quelques analystes soutiennent même que nous serions entrés dans une période de démondialisation et de protectionnisme après des années d'intégration économique croissante. 5 II-Les conséquences à l’échelle mondiale.(suite) a) Que suscite-t-elle

secteur. On a pour cela l’analyse PEST (PESTEL) : P E S T Politique Economique Social Technologique Exemple : P : Protectionnisme, norme, autorisation, fiscalité, subventions et aides (ex : CIR), insécurité ; E : Prix baril de pétrole (MP en général), prévision de croissance, inflation, taux d’intérêt, pouvoir d’achat, coût de la main d’œuvre ; S : lois sociales, niveau

La crise de 1929 les usa avant la crise Le pays connaît, dans les années 1920, une extraordinaire prospérité économique, la production augmente de 50%. Au cours de cette période, les États-Unis deviennent la première puissance commerciale et financière du monde. Dès 1925, développant une production industrielle de masse, ils fournissent 44 % du charbon et 51 % de l’acier mondial, grâce à une forte concentration de l’industrie et à de nouvelles méthodes de rendement et d’organisation du travail

politiques indifférentes, en effet, elles peuvent expliquer le vote des lois ayant pour but de réduire les différentiels ( écarts importants ) de coûts entre les pays subissant et les pays bénéficiants les délocalisations, ou bien favoriser le protectionnisme ( politique économique visant à limiter l’entrée des produits étrangers afin de protéger les intérêts économiques de la nation ). II. Les enjeux de la délocalisation 1. Les conséquences économiques ( ex : Renault ) Les délocalisations

de l’extérieur du pays) laquelle est à l’origine des fuites des capitaux (métaux précieux) et favoriser de ce fait les exportations des biens (ventes des biens ou sorti des biens du pays domestiques). Le mercantilisme vise ainsi à défendre le protectionnisme (cf. GES). Trois types de mercantiliste sont distingués : (i) le bullionisme, (ii) le mercantilisme industriel et (iii) le mercantilisme commercial. (i) Le mercantilisme portugo-espagnol ou le bullionisme (existence de l’or) Le bullionisme

Bastiat, HOS). Cependant, comme toutes les mesures protectionnistes n’ont pas les mêmes effets, il semble judicieux d’établir certains distinguos quant à leurs justifications. I – Les arguments protectionnistes absolument indéfendables * le protectionnisme éducateur : d’après List lui-même, cet argument est valable pour les industries naissantes, or dans les pays développés elles sont en phase de maturité voire vieillissantes pour certaines * la défense de l’emploi et des niveaux de vie : il

faiblement qualifiées. Ce qui peut pénaliser ces pays, ce n'est pas le libre-échange, mais le protectionnisme des pays riches (comme la politique agricole commune). II. Le protectionnisme et ses conséquences A) Définition et formes du protectionnisme Le protectionnisme est une doctrine qui s'oppose au libre-échange et dont l'objectif est de limiter autant que possibles les importations. Le protectionnisme ne prône pas pour autant l'autarcie puisqu'il ne s'oppose pas aux exportations. Il peut

soumis à une concurrence imparfaite basée sur les rendements d’échelle croissants (interne lié à la taille de la firme et externe lié à toutes variable exogène influençant la firme). Section 2 : Tendances du commerce international : entre protectionnisme et libéralisme Pour mieux analyser le commerce international dans sa structure actuelle, il est nécessaire d’analyser l’histoire des échanges internationaux. Notre analyse historique se focalisera plus sur la période allant de 1914-1945 / 1945-1994/