Protectionnisme Argument En Faveur

participations minoritaires et passives dans les sociétés où ils investissent, ils sont devenus une source de capitaux prisée par les sociétés en difficulté. L’adoption d’un profil bas a été un choix politique avisé, et les appels de l’an dernier en faveur de leur réglementation se sont calmés. Cependant, la crise financière aiguë et les changements concomitants du paysage géopolitique et économique aux États-Unis, en Europe et dans les autres pays de l’OCDE pourraient constituer leur plus grand défi

concentrer sur ce qu’il sait le mieux faire par rapport aux autres. C’est la théorie des avantages comparatifs, élaborée au XIXe s par l’économiste anglais Ricardo. La situation après 1945. Beaucoup de barrières ont disparus à l’échange. Passage du protectionnisme au libéralisme. -De nouvelles institutions pour piloter le développement économique : UE ALENA CARICOM (communauté des caraïbes) MERCOSUR ASEAN UMA ‘union du Maghreb arabe. Développement des transports et des télécommunications => favorise l’intégration

sociale baisse), à la mort, à la culture, aux loisirs, à la participation politique. •Notons enfin les inégalités d’exposition au chômage et au travail précaire Les discours face à ces inégalités | A-La nécessité des inégalités •Parmi les arguments de ceux qui sont hostiles à la réduction des inégalités, on trouve, en premier lieu, l’idée selon laquelle les inégalités peuvent être justes. En effet, dans un univers méritocratique, les inégalités sont le reflet de différences de dons, de talents

des Etats les mêmes règles – clause de la nation la plus favorisée) Le principe de consolidation (ne pas revenir sur ce qui a été acquis) Les réunions du GATT portent le nom de Round. Les accords du GATT ont conduit à une baisse du protectionnisme par une baisse des droits de douane et par la limitation de la protection non tarifaire. 2 – La configuration multinationale : Dans cette configuration, les firmes multinationales deviennent les principaux acteurs de la mondialisation

commerciaux. Cette doctrine milite en faveur de la liberté de circulation des marchandises, des services et capitaux entre les pays. De plus, d’après la théorie libérale, le commerce international est une nécessité car aucun pays ne dispose sur son territoire de toutes les ressources nécessaires à la satisfaction de tous les besoins de sa population. Elle constitue un prolongement au niveau international du libéralisme économique. ▪ Les arguments en faveur du libre échange Le libre

l'église peut etre important il y'a les cléricaux et les anti cléricaux la politique étrangère et un axe de clivage : ce qui refuse l'ingérence isolationnisme affaire militaire, le pacifisme et le bellicisme en opposition la mondialisation/ Protectionnisme la diversité social l'oligarchie/ democratie clivage traditionnel: progressiste et traditionaliste clivage par rapport à l'autorité de l'etat souverainiste et fédéraliste historiquement le premier clivage a donc été entre la république

peut se révéler préjudiciable, à terme. Alfred Sloan disait que ce qui était bon pour Général Motors l’était aussi pour l’Amérique.6 Il n’est pas certain que cette maxime s’applique à Wall Street et à l’économie mondiale aujourd’hui. Ce biais en faveur des grandes institutions implicite dans la réforme est dangereux. Il incite les directions générales à poursuivre une politique de croissance dans le seul but d’atteindre la taille qui les mettra à l’abri de la faillite. Or non seulement les rapports

et aux PAS! La dette est donc gérée par les gouvernements occidentaux et les banques du Nord, ce qui affaiblit les pays du Sud, ce que Susan George qualifie de "véritable colonisation". 4. LES EFFETS DE LA DETTE (qui sont autant d’arguments en faveur d’une approche nouvelle de la dette) a. financiers. Il est irréaliste de penser que la dette de ces pays puisse un jour être payée. Par exemple, pour l’Afrique sub-saharienne, en 1996, le ratio dette/exportations était de 236,9 %4 . Le double de ses

MONDE. Sources JUDET, Pierre. 1994. Consultable à : IREPD. BP 47. 38040 Grenoble Cedex 9 Fiche N° : 5 7 Le progrès, une idée morte ? Les Occidentaux, dont les Français, ont du mal à admettre que le « poids du monde » est en train de basculer en faveur de l'Asie de l'Est et du Sud-Est. Un certain nombre de personnalités ont répondu dans le journal « Le Monde » au cours de l'été 1996 à la question suivante : « Le progrès est-elle une idée morte ? ». Les réponses traduisent en général un pessimisme

l’industrie, doit permettre le développement du pays en retard ». List peut être qualifié d’économiste du développement. Sa vision du protectionnisme s’insère dans une vision linéaire des phases de l’économie (comme Rostow et Marx) : 1. phase primitive (sauvage, pastorale), 2. phase agricole (favorable au libre-échange), 3. phase de démarrage industriel (avec protectionnisme), 4. maturité (retour au libre-échange). Deux tendances au sein du courant structuraliste (apogée des années 50 aux années