Présidentialisation Dyarchique

s’émancipe. Avant 1965, DG incarnait une légitimité historique et le Parlement une légitimité démocratique. Mais depuis 1965, la source est la même. De ce fait, depuis 1965, ce ne sont pas deux légitimité qui s’affrontent car la source est la même. - dyarchique: partage du pouvoir exécutif entre 2 titulaires. Impossible. DG affirme dans sa conférence de 1964 « on ne saurait accepter qu’une dyarchie existât au sommet ». Cela signifie que pour DG, c’est le Président qui est le chef de l’exécutif. La lettre

vers un parlementarisme dualiste à la Louis Philippe après 1840 DE GAULE s’occupe des grands affaires l’Algérie et les relations internationales. DEBRAY est chargé de l’action quotidienne du gouvernement et des réformes mais très vite cet exécutif dyarchique se transforme en exécutif moniste. De septembre 1959 à janvier 1960 se forge se qui va devenir la 5ème règle d’or de la république ce qui se décompose en 3 principes : - la politique de la nation est déterminée dans sa totalité et conduite très

politique s'est très largement inspiré de ce rapport et la révision constitutionnelle qui a été enclenché a abouté à la loi constitutionnelle de juillet 2008. Un volet de cette révision portait sur l'exécutif car il fallait tenir compte de la présidentialisation de la V république, un volet sur le Parlement en vue de sa revalorisation, et enfin un volet qui visait à un renforcement des droits du citoyen (QPC, initiative en matière de référendum). Un système politique est toujours conçu en réaction à

l’accord du cabinet. Conclusion : on assiste depuis une cinquantaine d’années (début des années 60) à une montée en puissance du cabinet et surtout depuis 1979 une ascension du 1er ministre. C’est pourquoi certains auteurs ont parlé de « présidentialisation du régime britannique ». Personnalisation du pouvoir. Soutient de plus en plus politisé. Il arrive fréquemment que le 1er ministre contrôle les ministères clés. Il exige des collaborateurs non seulement compétents mais également il exige allégeance

Cabinet. On a assisté depuis une cinquantaine d’années à une montée en puissance du Cabinet, et surtout depuis 1979 à une montée en puissance du Premier ministre britannique. C’est pour cela que certains auteurs constitutionnels ont parlé d’une présidentialisation du régime britannique. Il arrive fréquemment que le Premier ministre contrôle tous les ministères clés. Le soutien au Premier ministre est de plus en plus politisé : il exige de ses collaborateurs non seulement compétence mais aussi allégeance

manière avec pour allier le Modem et de l’autre coté, le PS. L’élection présidentielle devient l’élément phare de la vie politique française alors que dans un régime parlementaire, cela devrait être l’élection des députés, on parle « d’hyper présidentialisation ». 3) Les pratiques institutionnelles Les institutions vont faire l’objet de pratiques divergentes, cad d’interprétations divergentes selon les partis politiques. 2 grandes pratiques : une pratique « présidentialiste » et les cohabitations