Qu Est Ce Que Le Bonheur Sinon L Accord Vrai Entre Un Homme Et L Existence Qu Il Mène

l’endroit de Paris où l’on joue le mieux à ce jeu. C’est chez Rey que font assaut Legal le profond, Philidor le subtil, le solide Mayot, qu’on voit les coups les plus surprenants, et qu’on entend les plus mauvais propos ; car si l’on peut être homme d’esprit et grand joueur d’échecs, comme Legal ; on peut être aussi un grand joueur d’échecs, et un sot, comme Foubert et Mayot. Un après-dîner, j’étais là, regardant beaucoup, parlant peu, et écoutant le moins que je pouvais ; lorsque je fus

de la meilleure forme de gouvernement : lettre de Thomas More à Pierre Gilles Livre premier Livre second 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Les villes d'Utopie et particulièrement de la ville d'Amaurote Des magistrats Des arts et métiers Des rapports mutuels entre les citoyens Des voyages des Utopiens Des esclaves De la guerre Des religions de l'Utopie Thomas MORE (1516), L’Utopie (traduction française, 1842) par Victor Stouvenel 4 Préface DU TRAITÉ DE LA MEILLEURE FORME DE GOUVERNEMENT Thomas More

valaient quelque chose, et également de m'obliger, comme vous le savez, par de véritables témoignages, de sa bonne opinion, témoignages grands en eux-mêmes, et plus grands [encore] par la dignité de sa personne. Car il n'est pas de vertu qui dispose un homme, soit au service de Dieu, soit au service de son Pays, à la Société Civile ou à l'Amitié privée qui n'apparût manifestement dans les entretiens [que nous eûmes], non comme acquise par nécessité ou affectée à l'occasion, mais inhérente à sa nature,

cette question du salut relative à la mort. P19  : D’autant plus que la mort c’est bien plus que la fin de la vie biologique : c’est la conscience du temps irrévolu (le plus jamais-never more d’Egard Poe) qui passe et donc du sens à donner à cette existence éphémère. Ce sont aussi les peurs liées à cela qu’il nous faut vaincre. P20 : Philosophie et religion : deux façons opposées d’approcher la question du salut. Le christianisme : par l’amour (l ‘amour plus fort que la mort) et la foi (si tu crois

Grotius. Aristote avant eux tous avait dit aussi que les hommes ne sont point naturellement égaux, mais que les uns naissent pour l’esclavage et les autres pour la domination. Aristote avait raison, mais il prenait l’effet pour la cause. Tout homme né dans l’esclavage naît pour l’esclavage, rien n’est plus certain. Les esclaves perdent tout dans leurs fers, jusqu’au désir d’en sortir ; ils aiment leur servitude comme les compagnons d’Ulysse aimaient leur abrutissement 2. S’il y a donc des esclaves

31 août 1996 Note de l’auteur À l’exception du prologue et de l’épilogue, tous les textes du présent ouvrage ont été publiés dans la rubrique « Maktub » du quotidien A Folha de São Paulo, et dans divers autres journaux brésiliens ou étrangers, entre 1993 et 1996. Pour S.I.L., Eduardo Rangel et Anne Carrière, passés maîtres dans l’usage de la rigueur et de la compassion « Le disciple n’est pas au-dessus de son maître, mais tout disciple bien formé sera comme son maître. » Luc, 6, 40

reconnaître que la prise de conscience va aussi avec le doute, or le doute permanent est dangereux !; on peut aussi reconnaître, avec Pascal, ou bien même avec Sartre, que la conscience est angoissante (cf. Sartre et la mauvaise foi, cours conscience-homme et cours inconscient sur mon site), elle nous renvoie à ce fardeau lourd à porter qu'est justement la liberté pour Sartre, ou bien tout simplement à notre condition misérable chgez Pascal ("l'homme est un roseau pensant"....) Problématisation,

théories de la désobéissance civile C. Aborder la société par le biais du politique revient tout d’abord et conformément à l’étymologie à demander si la société et la cité sont consubstantielles ; l’enjeu est d’abord topologique. S’il est vrai qu’il n’y a de société que lorsque les hommes se rassemblent, quels sont les motifs de ces rassemblements ? La dispersion est-elle une faiblesse ? Que gagne l’homme à faire société ? La société politique est-elle pour l’homme un destin ou une option 

Confidences de Marivaux, Scène II. Chez Marivaux, l'amour est toujours surprise, épreuve et déguisement. Son surgissement fait théâtre et son aveu est attendu. Ici il s'agit bien, dans un microcosme social magistralement évoqué, du long combat que mène, contre elle-même et les convenances factices, Araminte, jeune et riche veuve, pour accepter l’amour de Dorante, amant désargenté. Pour tisser les fils de cet ingénieux complot du cœur et faire avancer sa comédie, Marivaux, cette fois, s’est donné

du couple royal dans la ville. Enfin le public, friand d’action violente, de discours des puissants, de luttes épiques, se régale du spectacle de l’histoire (ici aux confins de la légende) montée sur scène, rendue compréhensible par sa dichotomie entre bons et méchants. La pièce poétisée à souhait doit nourrir son désir d’évasion. Shakespeare s’est largement inspiré des Chroniques d’Angleterre, Écosse et Irlande (1577) de Holinshed2 dont il a compilé plusieurs épisodes eux-mêmes légèrement adaptés