Qu Y A T Il à Reprocher à La Bonne Conscience

PEUT ON FAIRE DES REPROCHES A LA BONNE CS ? Rousseau qualifie la conscience d'«instinct divin», alliant alors nos pulsions animales au pouvoir suprême, qui permet à l'homme de distinguer le bien du mal. En effet, l'homme, cet être si singulier, possède la pensée et ses réflexions lui ont permis d'inventer le concept de moralité. Ainsi, la bonne conscience devient le juge de l'esprit, et règne chez celui qui «éprouve le sentiment de n'avoir rien à se reprocher» (Lalande). Mais est-il si facile d'acquérir

avoir bonne conscience ? La bonne conscience est un sentiment bien connu mais complexe qui offre une sensation de satisfaction lorsque nous n’avons rien à nous reprocher ou lorsque l’on a achevé un devoir. Ce sentiment est donc indissociable de la morale et de la conscience morale, cette faculté nous permettant de juger les comportements et les faits ainsi que de différencier le bien du mal. Nous en venons donc à nous demander quels sont les mécanismes qui permettent le sentiment de bonne conscience

avoir conscience de ses actes est se rendre compte de se qu'on fait et agir en connaissance de cause ne pas avoir conscience de ce qu'on fait est agir machinalement sans réfléchir et sans trop faire attention perdre conscience est s’évanouir perdre connaissance perdre le sentiment l'intuition de son existence et de l'exercice de ses facultés avoir des remords de conscience est regretter d'avoir commis une faute se donner une bonne conscience est tenter de se rassurer de n'avoir rien a

« Avoir bonne conscience » serait alors la justification d’une obéissance des mœurs d’une société. Et pourtant un individu qui commet un crime justifie parfois son acte en « se donnant bonne conscience » alors qu’il rompt avec la morale de sa société. Avoir bonne conscience, est-ce un signe suffisant de moralité? On dit « Avoir bonne conscience » lorsque l’on n’a rien à se reprocher. Mais qu’est-ce que la conscience? La conscience est d’abord psychologique, c’est l’intuition que l’esprit a de ses

une valeur essentielle de la laïcité qui privilégie le métissage des cultures comme source d’enrichissement et de paix. Évidemment la différence n’est pas une valeur en soi. Il y a des différences inacceptables, en particulier celles qui ont précisément pour objet ou pour conséquence de nier à l’autre son propre droit à la différence.L’altérité est la valeur qui place l’homme et la femme tels qu’ils sont comme premiers sujets de droit. C’est au nom de l’altérité que la laïcité combat toutes les discriminations

suivre la nature ? - Qu'est-ce qui est respectable ? - L'intérêt peut-il être une valeur morale ? - La moralité consiste-t-elle à se contraindre soi-même ? - Agir moralement, est-ce nécessairement lutter contre ses désirs ? - Le sentiment du devoir accompli suffit-il à fonder la moralité de nos actions ? - La morale est-elle affaire de principes ou d'expérience ? - Y a-t-il des actes impardonnables ? - Morale conséquentialiste (conséquentialisme) et morale déontologique (déontologisme) 2

commerciales et à l'expansion coloniale des pays européens vers le Nouveau Monde. Le pouvoir royal fournit une assise juridique à l'esclavage avec le Code Noir rédigé par Colbert et promulgué par Louis XIV en 1685. L'Église, rassure les consciences : dans son Avertissement aux Protestants (article 50), Bossuet rappelle que "condamner l'esclavage reviendrait à condamner le Saint-Esprit qui ordonne aux esclaves, par la bouche de Saint-Paul, de demeurer en leur état et n'oblige pas le maître à les affranchir

diable est aussi connu sous le nom de Satan (Ap 12.9). À l'origine il était un chérubin, créé par Dieu (Éz 28.12-14), et il était un archange (Ap 12.7 ; Mt 25.41). Par la suite, il s'est rebellé contre Dieu en s'élevant à la position de Dieu. À cause de cela, Dieu l'a jugé (És 14.12-15 ; Éz 28.15-19) et il est devenu Satan, l'adversaire de Dieu. Dans le texte original, le mot Satan signifie « un opposant, un adversaire ». Le diable s'oppose à tout ce que fait Dieu. En plus de cela, il est toujours

: Première partie : Reproches faits à la rêverie : La rêverie est vaine et démoralisante. (document 3) Cette activité spécialement féminine présente des risques selon les directeurs de conscience. (3) Elle risque de détourner la femme de son devoir conjugal et matrimonial. (3) Nourrie par la lecture des romans, elle est un germe de dissipation et de révolte. (3) La concubine du poète n'aime pas le voir rêver. (4) Elle n'accorde pas de valeur à la rêverie et à la poésie. (4) La rêverie

SUJET : Peut-on reprocher à l’art d’être inutile ? (Ceci n’est pas un corrigé modèle, mais un exemple d’une dissertation possible sur le sujet posé. Le texte n’est pas intégralement rédigé). Comment l’art nous apparaît-il ? quand ? Pour la plupart d’entre nous, aujourd’hui, sans doute à nos moments de loisir, lorsque nous nous distrayons des fatigues du travail, lorsque nous cherchons à nous libérer, pour un temps de repos, des contraintes que la vie sociale fait peser sur nous. C’est alors que