Quelles Réformes Pour Les Agences De Notation

après évaluation par une agence de notation, seront placés auprès d’investisseurs. Cependant, l’opération de titrisation des créances et de vente des titres dérivés à des investisseurs institutionnels s’est avérée, par la suite, être un facteur de propagation de la crise des subprimes aux marchés financiers. De plus, comme ces titres avaient été restructurés et reconfigurés, et cédés seulement après rehaussement [1], ils avaient obtenus la notation AAA de la part des agences de rating et avaient été

mais aussi de connaitre la transparence, la solidité des finances des banques. Test effectué auprès de 91 banques européennes. Les résultats furent satisfaisants car la plupart des banques ont eu des bons résultats. Il y a quelques jours, les agences de notation ont noté le fond de stabilisation financière ( instrument nouveau créé au lendemain de la crise et qui vise à aider les états pour affronter les difficultés, elle dispose d‘une capacité d‘emprunt de 440 milliards d‘euros ). I) Le règlement

implication des sûretés, garanties, dérivés de crédit (qui peuvent réduire significativement de pertes en cas de défaillance), et absence de mesures de réduction des risques suffisantes. • Il s’agit d’une approche basée sur des notations externe peu développée et non adaptés aux besoins des nouvelles structure bancaires (depuis les banques universelles dont l’activité de détail est important jusqu’aux banques spécialisées). Cette approche reste très marquée par les marchés et présente

L’objectif de 3,8% de déficit public pour 2010 n’a été que légèrement surpassé par le nouveau gouvernement Orbán, mais au prix de l’instauration de mesures de crise qui ont contribué à ébranler la confiance des investisseurs étrangers. Les agences de notation ont dégradé de deux points la note souveraine de la Hongrie en décembre 2010. Politique économique Une nouvelle approche économique Tandis que les années d’avant la crise ont été caractérisées par l’excessif déficit du budget central

règlement (CE) nº 1060/2009 sur les agences de notation de crédit (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) {SEC(2011) 1354 final} {SEC(2011) 1355 final} EXPOSÉ DES MOTIFS 1. CONTEXTE DE LA PROPOSITION Acteurs importants des marchés financiers, les agences de notation de crédit doivent être soumises à un cadre réglementaire approprié. Le règlement (CE) no 1060/2009 sur les agences de notation de crédit1 (ci-après «règlement sur les agences de notation») est devenu pleinement applicable

important mais la croissance a chuté jusqu’à -4.5 % du PIB pour la zone euro en 2009. « La crise financière de 2008 a porté les taux de déficit et d’endettement public à des niveaux préoccupants. Sous la pression des marchés financiers et des agences de notation, l’heure est désormais à la rigueur dans tous les pays industrialisés, et plus particulièrement en Europe ». Il est vrai qu’actuellement, les pays développés doivent réduire leurs lourdes dettes. Cependant, cette réduction n’est pas sans conséquence

prises de risques afin de dégager de meilleurs profits. Il faut donc rompre la liaison entre les profits que fait la banque et les recettes propres des dirigeants. 5) Contrôler les agences de notation Depuis 2008, les agences comme Moody’s ou Standard and Poor’s sont de plus en plus critiquées. Ces agences à statut particulier sont supposées faire un travail professionnel compétent et indépendant. Il leur est reproché en particulier d'être loin du terrain et de l'entreprise, de ne pas savoir

nombreuses manières notre société. Il a pour but de créer une sécurité juridique. À travers ce projet, nous allons nous intéresser à la gouvernance des entreprises: en effet qui dit sociétés, dit dirigeants. De ce fait, nous nous demanderons en quoi les réformes législatives liées à la gouvernance d’entreprises permettent-elles de moraliser la vie des affaires? En effet, depuis 1970, la notion de gouvernement d’entreprise appelé aussi « corporate governance » est de plus en plus utilisées

financière que politique tel que le cabinet chargé de son audit, Andersen ainsi que l’administration Bush qui était alors en place. Ce scandale sans précédent à été le point de départ d’une prise de conscience qui mènera à un ensemble de tentatives de réformes visant à mieux réglementer le marché financier et boursier ainsi que les secteurs qui y sont liés. Afin d’analyser les différentes aspects de l’affaire Enron, nous verrons dans une première partie les différents aspects du scandale avant d’expliquer

titrisation de créances hypothécaires ne fait pas exception, ne donnait pas aux investisseurs une information suffisante sur la qualité des créances acquises par les véhicules de titrisation, la qualité de l'information et l'analyse produite par les agences de notation s'avérant plus que discutable ; - la possibilité pour un établissement de crédit de titriser ses créances dans le cadre d'un montage qu'il conçoit avec soin luimême n'est pas sans conséquences négatives sur sa politique de crédit, et les investisseurs