Raisonnement Et Argumentation

L'argumentation L'argumentation consiste à prouver ou à réfuter une proposition, une idée ou une théorie à la lumière des preuves bien fondées. La construction de mon argumentation se déroule forcément en au moins deux temps : un travail au brouillon et un travail de rédaction. Elle suppose toujours que je fassr au préalable une analyse du sujet qui ait permis de le problématiser, puisque c’est en fonction des problèmes posés que je fabriquerai mon plan. Elle pose trois types de problèmes,

...................................... 13 Les différents modes de raisonnement............................................................................................. 13 Pour défendre une thèse, un auteur peut faire appel à différents modes de raisonnement. ............. 13 Le raisonnement déductif ............................................................................................................. 13 Le raisonnement inductif .........................................................

scission profonde entre d´une part la poésie et d´autre part la rhétorique. On croit inconciliable un art qui puise dans l´imaginaire et un art qui au contraire s´appuie sur le réel et cherche à convaincre un auditoire critique par une argumentation bien structurée. Il est vrai que le philosophe grec Aristote consacre deux ouvrages différents à chaque domaine, un à la Poétique et un à la Rhétorique pour y énoncer les bases théoriques des deux arts. Pourtant il y a un lien entre les deux:

entre 1776, 1778. Dans ce texte l'auteur fait dépendre le bonheur d'une relation fusionnelle avec la nature. Chacun de ces textes contiennent des procédés différents au service de l'argumentation. Dans le document A, Pascal, utilise un raisonnement par induction, il part d'une observation particulière: « Tout les hommes recherchent d'être heureux. » pour aboutir à une conclusion générale: « ce gouffre infini ne peut être rempli que par un objet infini et immuable, c'est-à-dire que par Dieu

Sganarelle fait des reproche à Dom juan au pres de Gusman, Gusman s’en va, Sganarelle avoue a Dom Juan les reproche qu’il lui fait, et ce dernier s’explique sur son attitude dans cette tirade. C’est un plaidoyer. Développement : I- Une argumentation brillante 1- une tirade argumentative réfléchit a- un plan l1-6 : réquisitoire rigoureux contre la fidélité l6à 16: le plaidoyer pour l’infidélité l18 à 29: analyse de la séduction l29-fin: comparaison de la séduction

procédés Montesquieu dénonce t-il la condition des esclaves au XVIIIe?) PLAN : Ce texte est donc à la fois un réquisitoire contre l'esclavage et un plaidoyer pour l'égalité entre les hommes. I) Une argumentation du détour : un réquisitoire 1)La posture du narrateur qui choisit une argumentation indirecte ← La juxtaposition de paragraphes courts permet de mettre sur un même plan les arguments véritablement soutenus par les esclavagistes (économiques) et les arguments grotesques et absurdes

théorique, un traité. Les stratégies argumentatives de Montesquieu diffèrent donc complètement de celles exploitées par Voltaire dans son conte. Montesquieu ne fait aucunement appel aux émotions du lecteur, mais emploie comme arme la logique. Son argumentation apparaît donc, de prime abord, moins efficace, car moins directe, moins émouvante: pas de description poignante des infirmités des esclaves, pas de prise de parole de l’une de ces victimes du système colonialiste, mais une série d’arguments, dont

qu'il y ait exemple. Nous nions que le spectacle des supplices produise l'effet qu'on en attend. Loin d'édifier le peuple, il le démoralise, et ruine en lui toute sensibilité, partant toute vertu. Les preuves abondent, et encombreraient notre raisonnement si nous voulions en citer. Nous signalerons pourtant un fait entre mille, parce qu'il est le plus récent. Au moment où nous écrivons, il n'a que dix jours de date. Il est du 5 mars, dernier jour du carnaval. À Saint- Pol, immédiatement après

toutes les bornes et libèrent son valet de sa couardise. Cependant, Sganarelle, s’il a le cœur sain et des sentiments moraux, ayant plus le besoin que le talent de raisonner, ne fait, en cette fatrasie, que se livrer aux mots, que débiter, en une argumentation insensée, un galimatias sur l'enchaînement des causes et des effets, toutes sortes de vérités qui lui passent par la tête, des bribes de connaissance fatales à son bon sens. Sa foi apparaît surrtout comme une lâcheté de plus. Au début de l'acte

membre de manière alternée, adoptez une gestuelle ouverte et vivante. - Argumentation et raisonnement C’est ici un élément clé de l’entretien : votre capacité à produire une argumentation construite de manière raisonnée, réfléchie et avant tout personnelle. La majorité des questions qui vous seront posées ont pour but d’évaluer la profondeur de votre réflexion, votre capacité à raisonner et à proposer un raisonnement personnel différent des autres candidats. Votre opinion n’a finalement qu’une