Ralph Nader

donc le paradoxe d’Olson en abaissant le coût de l’action pour les bénéficiaires. Le militant moral peut s’incarner dans la figure de l’entrepreneur de protestation et jouer un rôle d’organisateur du mvmt. Empiriquement très efficace (abbé Pierre, Ralph Nader, Lenine, etc.). Mais soulève un autre paradoxe sans fournir les moyens de le lever : qu’est-ce qui fait agir les militants moraux ? B) Sociologiser le cadre théorique Dépassement du paradoxe olsonien Partir de la construction sociale A. Oberschall

gestion de l'information et de la communication... Galbraith dénonce ce qu'il appelle la filière inversée selon laquelle l'entreprise peut imposer un produit au consommateur, créer artificiellement le besoin. Le consumérisme ou consommaction (Ralph Nader dans les 70’) s’est développé en réaction à ce risque de manipulation : les consommateurs réagissent en s'organisant, les entreprises cherchent en permanence à reconquérir leur clientèle ; à réorienter leur démarche marketing (création de services

gestion de l'information et de la communication... Galbraith dénonce ce qu'il appelle la filière inversée selon laquelle l'entreprise peut imposer un produit au consommateur, créer artificiellement le besoin. Le consumérisme ou consommaction (Ralph Nader dans les 70’) s’est développé en réaction à ce risque de manipulation : les consommateurs réagissent en s'organisant, les entreprises cherchent en permanence à reconquérir leur clientèle ; à réorienter leur démarche marketing (création de services

ces questions humaines et environnementales. C’est pourquoi le boycott est aussi un outil pour le consom’acteur. Le boycott, plus habituellement utilisé par les syndicats ou les groupes altermondialistes, commence à intéresser le grand public. Ralph Nader[4] exprime que » les véritables centres de pouvoir sont indifférents, lointains, parfois non identifiables »et que le grand public a cet outil à sa disposition. Il illustre sa pensée : « si je suis choqué par la situation chez France Télécom, pourquoi

conditions de l’élection du Président des Etats-Unis en 2000.Election présidentielle de 2000CandidatsSuffrages exprimés par les citoyens américainsGrands électeur*G.W. Bush (républicain)50 456 002 (47,87 %)271Al Gore (démocrate)50 999 897 (48,38 %)266Ralph Nader (écologiste)2 882 955 (2,74 %)0*A noter une abstention (district de Columbia)L’élection s’est jouée de peu, finalement déterminée par l’attribution des 27 grands électeurs de la Floride : compte tenu des résultats serrés et des suspicions de fraude

la route sont alors très élevés. Le président américain Lyndon B. Johnson fait remarquer en 1965 que 1,5 million de personnes sont mortes sur les routes américaines en 20 ans ; un bilan plus lourd que celui des dernières guerres. Certains, tel Ralph Nader qui publie un pamphlet dénommé « Unsafe at any speed », mettent en cause la responsabilité des constructeurs automobiles. En France également, le nombre d'accidentés de la route ayant doublé entre 1958 et 1972, le gouvernement, par la voix du premier

protection des consommateurs s’exerce de différentes manières : * par le droit positif Des lois et règlements visent à défendre les consommateurs (conformité, sécurité, traçabilité… des produits). * Par le mouvement consumériste Lancé par Ralph Nader aux Etats-Unis dans les années 60, ce mouvement s’estétendu en France notamment, dans les années 70 (INC, UFC, Que choisir ?…) et afortement influencé le consommateur moderne qui adopte au quotidien des sloganstels que : « Consommez mieux », « consommez

soldent par la désignation de deux candidat ; démocrate et républicain, à la fin de ça s'ouvre la campagne officiel. 2-La campagne officielle- la campagne d'automne La bi-partisme est nuancer car des petits candidats entre en liste.Ex : en 2000, Ralph Nader accusé d'avoir fait perdre les démocrates. Arret Bush contre Ghor. Et George wallace, c'était un petit candidat ayant aucune chance de l'emporté en 1968 soutenu par les jeunes. Seul parti a avoir gagné 5 état eu USA ; Ces petits candidats ne sont

facilité. Je pense donc qu'il y a lieu de dénoncer vigoureusement les supercheries de la publicité. La meilleure façon d'y parvenir est encore d'éclairer le consommateur sur les qualités et défauts réels d'un article. C'est la tâche qu'a entreprise Ralph Nader aux U.S.A. et des revues telles que "50 millions de consommateurs" et "Que choisir ?" en France. La vulgarisation de semblables démarches protègera mieux les gens de la publicité en même temps qu'elle les entrainera à observer, à comparer, à s'informer

Je pense donc qu'il y a lieu de dénoncer vigoureusement les supercheries de la publicité. La meilleure façon d'y parvenir est encore d'éclairer le consommateur sur les qualités et défauts réels d'un article. C'est la tâche qu'a entreprise Ralph Nader aux U.S.A. et des revues telles que "50 millions de consommateurs" et "Que choisir ?" en France. La vulgarisation de semblables démarches protégera mieux les gens de la publicité en même temps qu'elle les entrainera à observer, à comparer, à s'informer