Rationalisation

le rôle législatif du Parlement sous la Vème République n’est-elle pas le signe d’un échec de la rationalisation ? I. Une revalorisation rendue nécessaire par un trop fort affaiblissement sous la Vème République A. Une rationalisation ayant dépassé ses objectifs => Le fait que le Parlement était trop puissant sous la IVème République ne peut pas être nié, le processus de rationalisation était donc nécessaire et légitime. Seulement, l’erreur des constituants de 1958 est d’avoir voulu

de la mise en place du régime autoritaire de Vichy par sa faiblesse et son instabilité n’a pas réussi à faire face aux difficultés. Mais la IV° République n’a pas répondu à ces critères et force est de constater que malgré certains éléments de rationalisation mis en place pour garantir la stabilité gouvernementale, telle que la question de confiance, la motion de censure ou encore la procédure d’investiture le régime est resté très instable et déséquilibré. C’est pourquoi nous allons tout d’abord présenter

Pour analyser le parlementarisme rationalisé de la IVe, je pense qu'il faut procéder en deux temps. d'abord, il faut parler de ce qui est inscrit dans la constitution de 46, à savoir les mécanismes de la rationalisation, puis de ce qui s'est passé réellement pendant cette période, c'est-à-dire la pratique constitutionnelle et les détournements de ces mécanismes, sans oublier évidemment d'en présicer les causes. En 1946 les politiques de l'époque souhaitaient conserver un régime parlementaire

de nombreux changements, et par conséquent procéda à une forte rupture avec le régime de la IVème République que ce soit au niveau institutionnel ou politique. Mais cette rupture doit être atténuée par une certaine continuité dans l’action de rationalisation du régime, dans la place accordée aux différentes sources de pouvoir, ainsi que dans l’appui de la République précédente sur certains points. La rupture entre la IVème et la Vème République est une rupture jugée absolument nécessaire, c’est

fonctionnelle et les moyens de pressions réciproques, mais qui s’essaye pour la première fois à la rationalisation. Gardant en mémoire l’instabilité ministérielle que les excès parlementaristes avaient causée durant la IIIème république, les constituants sont déterminés à vouloir encadrer strictement les rapports entre l’exécutif et le législatif. Ainsi L’article 51 de la constitution contribue à cette rationalisation.. . Mais l’institution de ce nouveau droit de dissolution dépasse celui de la IIIème république

rapports entre opérateur et pouvoir public" + revue Direction[s] article:"Pour quelle raison adopter une GPEC dans le secteur social et médico-social? + article "Les cadres du travail social et de la santé face à la rationalisation managériale des services publics" + weber sur la rationalisation (à voir si c'est pertinent?) 3) 4) Deuxième partie : La conduite du changement nécessaire: Mes actions de cadre intermédiaire au sein de l'association C koi ça dans

directs pour être pris en compte dans la répartition des sièges au Bundestag. Cette disposition permet de limiter considérablement le nombre de petits partis. Le mode de scrutin favorise donc les partis de gouvernement et donc participe de la rationalisation du parlement en permettant d’obtenir des majorités stables, composées au plus de deux partis, et donc de mener une politique claire et de long terme. B) Renverser le gouvernement est un acte grave et qui demande un projet politique.

domination (et caractéristiques de la bureaucratie). Chap 3, Economie et Société Plan 1. Pouvoir et domination : les fondements de la légitimité La vision weberienne de la société Définition, condition et modes de domination La rationalisation du monde moderne 2. Les différents types de domination A- La domination traditionnelle B- La domination charismatique C- La domination légale 3. Le type pur de domination légale : la direction administrative bureaucratique A- Une organisation

demander si le douloureux passé qu'a connu l'Allemagne a influencé une forme singulière de parlementarisme. En effet, le régime parlementaire allemand établi sur des fondements même du parlementarisme (I) se singularise par la pratique de la rationalisation (II). I . Un régime parlementaire traditionnel Le régime Allemand comporte les grands traits du parlementarisme classique, avec un exécutif concentré entre les mains d'un chef d'État et d'un chef du gouvernement, cependant ce dualisme

parlement qui pourrait donc renverser le gouvernement à tout moment en cas de majorité relative. Cependant, le régime espagnol met en place des mécanismes de rationalisation afin d’assurer la stabilité du régime. *Les mécanismes de rationalisation qui permettent le gouvernementalisme* : Les mesures de rationalisation concernent tout d’abord la production législativeen rendant très difficile toute modification de la constitution et du fonctionnement du régime en général.